[焦点讨论] 社会主义新农村建设，到底是为谁建设？
社会主义新农村建设，那些坐在豪华的办公室里，被铁观音泡得浑身散发着兰花的气息的规划师们，是不是真正受过中国农村建设的规划教育。其实我们大家都知道，遍布在祖国大地上的高等教育部门，现在逐渐蔓延到地级市的高等学府，有没有关于新农村建设规划的专业和课程呢？新农村建设这个说法是近年来才有的一个政治名词，其本意是改造现有农村的旧风貌、习俗，是不是又与国际接轨这很难说，但政府出台这样的政策，其指导思想、路线、方针政策和模式等，无疑其本意是惠及农民的。那么，关于社会主义新农村建设的实施定义是什么，现在从情势上看，已经变得即抽象有模糊，即直白又浅显，直白与显现得好像社会主义新农村建设就是在农村、城市的边缘地带大兴土木搞工程。当然，由于目前缺乏诸如现在现实意义上的新农村建设，一直在摸着石头过河已达数年之久。也好，就是简单地大兴土木建设也不为政策理解的偏失，那么，高等学府有没有与国家现时的政策所接轨，设立新农村建设的规划专业以及新农村规划的课程。其实没有，往往有的专家、学者更青睐于与国际接轨，也不愿意根据我国的现实政策去延伸、去改变霍去挖掘什么。所以，导致现在的规划师们远远地偏离农村规划经济学，闭门造车，根据自己的理解与判断来迸发臆想，以现在的城市规划来武装社会主义新农村的改造，如此，社会主义新农村建设的直接受益者或者是收益对象，发生了根本的变化，由于社会主义新农村建设这张牌颜色红得极为鲜艳，使得城市扩张、商品房集聚、解决城市低收入人口的“战略转移”，腾出城市中心，大搞面子工程、形象工程或者是政府工程，牺牲政策的本意来强迫城市与国际接轨。那么，农民的自身利益呢？除了安置、回迁、失地补偿等，来换取本不是农民生活品位的高楼大厦，农民由于失地，身份转换为城市户口，面临着巨大的就业压力，这样的社会主义新农村建设，到底是惠及了谁？我们来议论一下，根据当地的情况，把社会主义新农村建设的得失、成败以及客户定向来个讨论。回帖币奖。
邀你同歌
:handshake :handshake 响应
社会主义新农村是基于国民综合素质不高\\城乡发展差别巨大\
缓和社会收入发展的矛盾............等一系列背景下产生的,同时也是和谐社会中的一部分
新农村建设我认为应该有两大部分:物质建设和文明建设 实际上单纯的物质建设没有多大成效 物质建设国家出台了一系列的鼓励农村发展的举措
住宅建设是其中一部分 其实住宅建设还不是有钱的城市人去建设的 或者有钱的人去做的
同时他们也从农村剥削了很大一部分利润 当然到了城市反哺农村的时候了 所以在提倡新农村建设的同时我希望注意一下农村的资金流向问题.....................
版面有限就不展开说了,如果有机会可以组织这样一个论坛活动啊
一个三线城市的情况
我所在的地区为一个三线城市，城市地区在近几年的飞速发展下，城市基础建设日益完善，市容市貌也让外界刮目相看，人口的增多，经济条件的改善使
得城市地区不断扩大，这就不得不慢慢“侵蚀”农村的土地，越来越多的周边农村被“吞并”
越来越多的农民换上了城市户口，因而，也有越来越多的新劳动力，待业人员。
宏观来看，这是城市化的必然。
但深入其中，换位作为一个“由农转城”的边缘人，他们真能受益于其中？
日出而作，日落而息。这是千百年来勤仆农民工作的传统，
现在不是退耕还林，而是化耕为城。村貌是现代化了，但村民，能融入其中？
其他地区我尚且不敢妄下言论，就我所在城市而言，
一个个身穿黑斑点点的老文化衫，头戴耕作斗笠，肩负挑物扁担，
张着迷惘的双瞳，穿梭于充满现代城市气息的街道中。
他们中，有的被同化，但更多的是，被孤落。
我想，建设新农村，应先从观念开始，观念跟上了，其他的，也就迎刃而解。
随着城市化的进展，也增加了我们的目标客户，他们，也许是我们低端产品的潜在客户。
说得有点乱，没打稿的缘故吧。。呵呵，希望别被拍砖了。
中国发展命运的深思和探求
城市化进程是中国社会发展趋势的历史必然。社会主义新农村建设是政府的为民工程、民心工程。让农民象城市的人一样住上楼房。这不是无可争议的。只是在大喊建设社会主新农村的口号中，真正得益的是政府和开发商。据国务院发展研究中心调查表明，从土地中得到的收益政府是50%，开发商是45%，而农民兄弟仅仅只有5%。这是中国发展过程中一个非常严重的问题。这种你发财来，我发展的模式。让很多的政府官员只是关注到了自己的政绩，开发商最为关注的是如何以廉价顺利拿到土地。苦了我们的农民兄弟。靠天吃饭一直是农民的生存法则。碰到好光景，或许人均年收或许还能过3000-5000，要是遇到天灾，或许一年的辛勤劳作都将是白白忙碌。苦了我们的农民兄弟。所以，作为中国最广大阶级农民兄弟的生活是可想而知。面对失地现状，他们欲哭无泪。他们求告无门。
农民的出路在哪?.这是当政者需要审慎思考的问题。也是一个至关国计民生的民心问题。
其实，农民兄弟大可不必悲愤，大可不必绝望。因为这是大势所趋。我们只要顺势而为就可以了。下一步中国农村的发展方向应该是机械化、集约化、规模化、现代化。而作为中国政府来说，应该在政策和财政税收等方向上给予支持。逐步的转变农民兄弟的观念和意识，解放思想，实事求是。加大对农民的智力支持和教育培训。使农民掌握一技之长。加大招商引资力度鼓励和支持农民创业两者并重。
中国共产党的宗旨是全心全意为人民服务，而作为农民阶级是有中国最广大人民的代表，如何维护好农民的利益，如何帮助农民奔致富，如何让农民兄弟过上好日子，希望当政者真正的多立党为公，执政为民，多一些雪中送碳，少一些锦上添花。只有这样，中国的发展才有前途。中国呼唤这样的人。
转变政府工作职能和作风，需要全党上下统一一心，一心一意谋发展，一心一意创价值。真正的建立学而优则贾，贾而优则仕，仕而优则教，让更多优秀的人去经商，而非从政。从政的人需要具备极高的政治素养和对中国战略全局发展的把握。更多的创造价值，而非内耗。创造显性价值的人是企业家。而非政治家。当然，中国需要很多有政治远见和抱负的政治家，真正的从中国实际出发，抓好中国的政治经济和文化建设。首先是想为民做事，其次是能为民做事。这是至关重要的。
目前中国缺的不是歌星、影星、而是大量的有深厚文化底蕴，学贯中西的管理咨询顾问。中国自改革开放以来，私有制不断发展壮大，民营企业已经占到中国GDP很高的比重。这固然是可喜的。但是，我们更应该深刻的洞察到，在发展背后的隐忧。中国民营企业是在物质文化匮乏的情况下，靠机遇发展起来的。而现在是一个商品供远大于求的社会，中国企业的发展遇到了很大的瓶颈。入世以后，中国和世界逐步融为一体，机会和威胁并存。中国企业在世界大公司面前的竞争力还没有建立，这是一个非常严峻的问题。当前，建立现代企业制度和人才强国战略是中国发展亟待解决的问题。用股神巴菲特的一句话说，只有当潮水褪去的时候，我们才知道谁没有穿泳裤。而现在潮水再才袭来的时候，我们应该做的是穿好泳裤，全力备站。
改革开放使得一部人先富了起来，先富的人成为中国经济发展的弄潮儿。当前，中国社会发展最突出的问题是价值观的缺失和扭曲。享乐主义、拜金主义的泛滥，使很多中国人迷失了方向。做为最具战略眼光的中国共产党来说。当前，最关键的问题是在全党、全社会上下，树立正确的价值观，艰苦奋斗的作风不能丢，为人民服务的宗旨不能忘。依法治国，以德治国。真正做到让人民群众共享改革发展的成果。一个重要前提就是提供一个良好的生存空间和舆论氛围。一个重要的检验就是为富应仁。象佛家说的布施一样。帮住别人，自己快乐。这样的话，中国的社会才能和谐稳定健康发展。
穷则独善其身，达则兼济天下！
政府导向很重要
新农村建设,就是建设农村,实现农民的小康生活,实现农村的四个现代化,加大空心村建设,增强土地使用率.以上是以前看相关新农村建设的报道里说的话,从文字理解,应该是对农民和国家有好处,可目前我接触的几个项目中,并没有感觉到这一点,反而给一些开发商钻了空子,让他们在不用付出太多的情况下,承建了项目还获得很高的收益.但是农民朋友门并没有住上房,房子却买到了城市.
所以,大中国政府在制定路线后,要真真切切的落实,不要老让人钻空子,让我们的农民朋友获得真真的实惠. 从政策角度看是政府针对3农政策的一个延伸政策,是对农民,农村的一个基础设施建设的扶持!
从老百姓角度看是一个征地拆迁赚钱的机会
从开发商角度看是个变相的房地产开发项目,是个囤积土地变相开发的方式和过程!!!是个不错利润点!!
但是综合考虑是政府原本打算扶持农村,搞活农村经济,把原本分散落后的村镇集中起来统一管理,把剩余土地集中利用!!从而改变农村的落后经济,拉动农民2次就业,增加农民的整体收入,提高农民的整体生活水平!可是制定政策的人没彻底把政策分析透彻就开始执行了!着也是目前小产权项目滋生膨胀的政治背景!!
基本已经形成市场,政府只能自己配的药自己吃了,着也是经济发展的一个弯路!新农村建设受益方并不市农民,真正得到实惠的是此类土地的开发单位(乡镇或开发商),现在很多打着旧村改造或新农村建设幌子的土地进行变相的地产开发谋取暴力!
这是我的观点,大家多交流!!
回复 1# 的帖子
看问题不要看表面,可能这样的反复会造成腐败\圈地\操作\云云说简单些,
一是为了减缓流通性
二是为了调缓房地产
三是,最主要的意思,社会全面小康化,促进就业,天津正在搞美国式的集体农庄,不知道兄弟们注意没,信号已经很明显了.
本人支持城乡统筹改革一体化,预祝其成功.
页:
[1]