炮灰 发表于 2008-1-16 18:31

从中天置业事件看行业“裸奔”

中天置业倒闭,及其老总卷款逃跑事件,暴露了地铺行业资金监管制度的严重缺失和有关方面的无能。而这一事件本身,也彻底抖落了地铺行业的“底裤”。可笑的是,有人浑然不觉“底裤”之浅薄与坠落,仍在悍然展露那一小摄可怜的物件。一片冰天雪地中,此种裸奔,此种出位,给这个单调的行业增添了些许娱乐的色彩
  炮灰/文
  犹如一枚臭弹,中天置业老总卷款逃跑事件立马把整个深圳乃至中国房产地铺行业(为区别于一手楼行业,权且把三级市场称之为“地铺行业”)炸得臭街,信任危机一夜之间席卷深圳。传闻,中天出事后,地铺公司印盒名片也得现金支付,个别供应商甚至拒绝“月结”,地铺生意雪上加霜,一落千丈。

    就中天置业倒闭本身,不能断言地铺行业的整体垮掉。一个中天置业倒下去,捱过了这个寒冷的“冬天”,相信会有千千万万个“中天置业”站起来,换句话说,倒下去的这家公司是否叫“中天置业”不重要,重要的是,这个行业注定盛产“中天置业”,如果它还继续这么发展下去的话。

    一个行业的从业者如果不懂得尊重客户,敬畏客户,一心只想骗取客户口袋里的钱,乃至无所不用其极骚扰客户、忽悠客户、愚弄客户、设局欺骗客户成为行业操作常态,那么,这个行业还有独立存续的价值吗?

    如果一个行业的进入和退出门槛仍然很低,而且它的存活和所谓发展更多依靠潜规则的话,那么这个行业成长性铁定有限,所谓品牌建设,更是一派胡言。比如说婚介行业,家政行业,以及当下之地铺行业。

    那么,我们的地铺行业该怎么办呢?照搬香港经验行不行呢?

    近期发生在深圳某楼盘的案例,或可间接解开这个疑问。

    由于该楼盘销售进展缓慢,开发商迫于年底回款压力,多引进了一家地铺规模比较大的代理公司,搞“多家代理”。

    这种玩法,最终的结果我不便也不宜过早作评,但据说“多家代理”之后,不仅销售未有多大起色,相反,该楼盘的销售现场从此乱成一锅粥。

    销售现场管理失控,甚至因为抢客而上演“武斗”等闹剧,我怀疑还有没有人买他的房子。退一步,即使客户最终落定成单,他心目中的产品价值,服务质素,以及企业品牌,料定做了减法。

    当今市场规则,产品价值贬损,企业品牌贬损,房子卖得再好,于开发商而言,恐怕得不偿失。

    对于代理公司而言,这种情况下,它只注重硬的销售指标,开发商的品牌形象、市场口碑、产品价值,通通与它无关。

    既然深圳这个行业的成长离规范成熟的香港模式还差之甚远,既然市场尚不具备“多家代理”的机制和土壤,那么,盲目照搬香港所谓“多家代理”,会不会陷甲方于不义,陷行业发展于无序?

    中天置业倒闭,及其老总卷款逃跑事件,暴露了地铺行业资金监管制度的严重缺失和有关方面的无能。而这一事件本身,也彻底抖落了地铺行业的“底裤”。可笑的是,有人浑然不觉“底裤”之浅薄与坠落,仍在悍然展露那一小摄可怜的物件。一片冰天雪地中,此种裸奔,此种出位,给这个单调的行业增添了些许娱乐的色彩。

    裸奔,是习惯裸奔者的选择。这家裸奔的代理公司仍在继续“裸奔”的做派,跟着他身后的,是一批追求短期利益的开发商,资金链紧张的开发商,整合资源能力比较差的开发商。

页: [1]