地产太极手 发表于 2008-7-30 14:58
顶一个 歪张正用
小蛮猪 发表于 2008-7-31 22:36
支持
木力之 发表于 2008-8-1 16:43
太谢谢啦
:kiss:
ysz801 发表于 2008-8-8 14:11
看看学习下
heiyanggao0717 发表于 2008-8-8 15:38
太牛了。
阳光旅途 发表于 2008-8-9 00:32
谢谢楼主的无私
策划不着边 发表于 2008-8-15 17:07
房产证上的面积可是报建的面积。二手房怎么卖,价格?
暗道 发表于 2008-8-15 17:21
很好很强大
greenmonkey 发表于 2008-8-15 21:37
下来,谢谢
yandanping 发表于 2008-8-15 22:25
真是太历害啦,让人吃惊
乖乖里格隆 发表于 2008-8-16 11:11
谢谢楼主 !
silasyuqi 发表于 2008-8-18 10:34
谢谢分享
策瑞1000 发表于 2008-8-18 18:05
看了一下,简直太有想像力了
夜阑珊 发表于 2008-8-18 23:54
谢谢了
emma03 发表于 2008-8-20 11:08
创意不错,但实际问题怎么解决?
我们正在做户型设计,项目受到90、70政策限制,有很多做入户花园、室内花园的设计,但是规划部门已经开始限制用花园字眼,对这种变相偷面积的方式也开始有所卡紧,看到楼主的资料后,确实思路打开了,但是转而就想不通了,有2个实际的问题:报建的时候怎么跟规划部门解说花架的用意?项目完工测绘的时候,也确实会出现盲区,会不会影响项目的手续办理?另外一个问题,就是外立面会不会受影响呢?
littlezhubo 发表于 2008-8-20 15:20
太敢做了
我曾有心 发表于 2008-8-20 16:55
高手啊,见识了:D
w.w 发表于 2008-8-21 10:19
谢谢,多谢楼主
追求 发表于 2008-8-21 11:12
大开眼界,其实政策、市场与开发商、设计师之间的博弈一直在进行着,不知道是哪一方在推动对方的发展,总之,创新要升级居住水平,创新要让客户得到实惠,当然,前提是在不违规的情况下巧妙地创新,这样的创新才有价值!
nkzzg1981 发表于 2008-8-21 11:14
:victory:
页:
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
[11]
12
13
14
15
16