人啊，不过是条贪吃的蛇
老道外的拆迁牵动了哈尔滨人的心。几天采访下来，我看到的多是喜气洋洋的脸，在拆迁指挥部前，虔诚地排队、热烈地讨论。然而，今天陡然兴起走进坊间，却发现鸣响的机器中也坚挺着流泪的眼睛。只不过，这眼泪是因为想要的太多。走进景兴胡同的时候，路两边的房屋已被扒得七零八碎，一些拆迁工人和捡木材的农用车各自忙碌着，格外显眼的是两所临街的民宅，其中一所的门前，一个50岁左右的中年男人正和另一个男人讨价还价，那个男人准备买他摆在门前的自行车零配件。
“我不是不想搬，给的钱太少，我为什么搬？”男人的态度强硬，目光闪烁。他介绍说，这个房子是他母亲住的，老太太75岁了，就指着这个房子里的一部公用电话生活。这次拆迁，他家21米的住房按政策上靠到7万元的补助，公用电话的营业损失评估价是2万元，加上提前搬家补助有1.2万元，这是老人家能得到的全部。“够干什么的？收入来源都没了，以后就靠政府养着了！”男人义愤填膺：不安置好我们就不搬！
“那你们和政府都提了什么要求呢？”我问。“要求不多，”男人说，首先，给我老妈换个同样大的住房搬进去，那置换的新房最小的还48米，我们买不起。还有，地点不能太差，最好就在这附近，我老妈在这生活习惯了，不想离开。再就是，以后我老妈没收入了，得靠政府养活……”男人的话还没说完，屋里已传出老太太的啜泣声。
我忍无可忍，问那男人：那你做什么？
旁边居民的情况有点特殊，然而同样强硬。
那是一对残疾夫妇，女人的腿明显畸形，肚皮上有个大大的瘤子，恐怖地裸露着。男人则双侧股骨头坏死，皮肤大面积地覆盖着牛皮癣。“我们都失业了，全家就靠我的487元退休金过日子。”女人无奈地说，一脸的忧愁。“我爱人每年治病是笔不小的开支，没有大的情况根本不敢去医院，我肚子上的瘤到现在没敢去看，看了也没钱治，拿什么买房？”她说，“虽然我也享受了最低7万元的政策，但我不干，我要住新房。”
“那你有钱补差吗？”我问。
“没有，所以没搬。就不搬，除非政府给我解决新房。二手房我不去，住在平房一辈子了，我就想换新房。”
“如果没有这次拆迁，你觉得你有没有可能住上新房？”
“没有，所以我想要新房，政府必须给我解决。”
所有对他们的同情都在瞬间落荒而逃，我不觉失语。
业余无聊，拿着手机玩起“贪吃蛇”的游戏。起初食物少的时候，蛇可以自如地吞食着一个个目标。随着键盘上亮点的增多，它开始贪得无厌，追此逐比，最终顾头不顾尾，惨死在自己的嘴下。
做人也好，做蛇也罢，想轻松快乐，看来首先得管住自己的嘴巴。 虽然表面看起来，居民有点蛮横，但是对于他们这些社会底层的人们，那房子就是他们唯一的希望了，请问善良的人又怎么忍心剥夺他们的权利呢？！
看到瘤子觉得恐怖的时候，有没有想过别人的痛苦啊？ 寻刀素来同情弱者，这也是大多数人的心理罢。
看过这篇文章，感慨也是由心而发，不是几句话就能说完的。
但是，在这里我只想说一句客观的话：
事物总不会只有一方面，同情归同情，合理归合理。
如果对于“弱者”的任何要求都去满足，那他们也不成其为“弱者”，反而会引起社会乱套一发不可收；如果政府一点不为“弱者”着想，那社会同样不具备可持续发展性。所以二者要客观对待，不可因依权而欺弱，也不可因怜弱而失理。 呵呵!
对于拆迁,偶的印象至深啊!
对于被拆迁户,他们只是在被迫买卖他们的生存地点而已,或许,这个地点上有太多的依附,而不仅仅只是冷冰冰的建筑物.他们没有选择的自由,他们只能接受.
对于拆迁人,你对这块即将被拆迁的地和房,你有多大的感情和依附呢?有,你有那隐约可见的巨大利益,你有心里美好的规划蓝图,你或许还有更多...
但是,你没有对这块土地旧主人对土地的依恋,你甚至还讨厌他们妨碍了你的计划的实现!
你可以认为他们贪得无厌,你也可以认为他们丑陋无比!因为他们要的价格不是冷冰冰的价格,更多的是心理补偿!
因为,拆迁让他们放弃了从小窗间漏看月光的乐趣,你也让他们放弃了在中心城区伸手可得的繁华...但是,他们愿意,为了城市的发展,放弃了自己的一些记忆!在中国,他们也不得不放弃! LZ,大概你现在是在繁华的都市做采访,如果是拿着按人均工资的一年工资,永久性的把你一个人调到西北荒漠的小山村工作,就算给了你现在你所使用的先进采访设备,你感觉怎么样啊? 都是为难啊，大家都不容易。
楼主是哈尔滨的啊，我也是。
我查看不了您的详细资料，我qq450306269
希望能有机会交流请教。
:) 人是贪得无厌的,我做拆迁时,遇到过很多所说的叼民，一栋造价万来块钱的老房子，开口就是100万，说什么经济进步了，地价上涨了，政府赚足了，他们也应该分一杯羹了。。。无语啊 媒体，失却了自己的立场，缺少了自己的声音，也不过是有钱人的工具 同意寻刀的说法.
在我认为
弱者的要求其实并不高,相比于政府和开发商从这片土地榨取的利润
他们只是得到了他们应该得到的一部分.
人就是如此了,欲罢不能
不可否认的事实人非圣贤呀
是人都应七情六欲不在话下
只不过我们应该把握老祖宗留给我们的财富哲理
那就是: 度
做事应以大公至理
是可同情,但不可私情呀! 这只是一场私心与私心的博弈！ 寻刀在众多的20几岁的策友里面，如果单从年龄来说，也可算是“大”哥哥级的了，所以，我说出下面的一番话来，也许应该是不偏不倚的罢。
寻刀素来尊敬比我年龄大的人，尤其是老者，哪怕他们说得不对，我也会点到为止，不会“破脸而争”，这是从礼节上应该做的。
但是，我们应该知道，年龄并不是代表着正确和真理，也并不是所有的年长者都值得尊敬。我们更多地应该注重个体的素质。大家都从各种渠道得知过一些六七十岁的“老汉”，利用各种手段，强迫也好利诱也好，奸污了邻居的幼女。这样的例子难免让我们觉得恶心！我只是想用这样能强烈刺激神经的例子，说明年龄和值得尊敬并不是等同的关系这个道理。
所以，同情虽然是人的“善良”在起作用，在一定程度上显示着“好人”与“坏人”的比例，但是我们一定不要忘了，正是有很多人在利用我们的善良，做着颠倒舆论，骗取眼泪的勾当。我们不能因上面例子里罪犯的“老汉”身份而减轻罪责，也不能因某些人其它的各种可能引起人们“同情”的东西，来做一些不合理不合法的事情而无原则去产生倾向心理。
再举个大点的例子，三峡水电站。如果我就不同意政府的“移民”，坚持在原地守着我的“乡情”，守着我的“祖业”，那你们会不会骂我？虽然有人会说，开发商只是为了利益，为了赚钱！但是城市的总体规划，可不是开发商做的，而是政府的，也是我们每个人的大的城市生活环境的不断改善。谁会真的愿意永远待在一个破烂的城市里吗？谁不愿意城市的环境更好？谁不愿意看着宽阔洁净的道路？谁不愿意身处整洁的城市？……如果政府不给我“不劳而获”的回报，不把我价值１０万的房子免费换成价值１００万的房子，我就不答应给大家这样的城市建设，你认为还值得同情吗？
一切都要以大局来看待，一切都要以事实来判断。如此，才能构建出一个有利于我们大多数人利益的社会，才能构建一个有利于发展的社会，而这个社会，最终是由我们所有人组成的，它会反馈在我们自己的身上。 感谢小李寻刀!
你的回复是看出了我写这篇文章的本意，很多人借着开发拆迁的机会，提出了非常多不合理的要求，要政府给钱，钱给自己留着不能动；房子必须免费给个比以前大很多的，说原来的面积不够住；又必须是繁华中心的房子等等，反正什么要求都有，很多都是不合理的，指望着借此大捞一笔不劳而获的东西。
这让我想起了那些把小孩子非常残忍地弄成残疾，再借助这些真正需要人们可怜和帮助的小孩子们，去满大街要钱的那些人。虽然这样比较可能不太恰当，但是却让我感觉到了一种一样的愤怒！ 呵呵,刀锋是利哈!
"寻刀素来尊敬比我年龄大的人，尤其是老者，哪怕他们说得不对，我也会点到为止，不会“破脸而争”，这是从礼节上应该做的。"---对于这句话,偶想偶有必要向LZ解释下,偶的回复5#,仅是建议LZ变换身份去感受,或者,感受不到,可以类比工作之类,无任何“破脸而争”之意,纯就事论事,应该不至于失礼吧?
而对于LZ的观点,偶不否认有让人侧目的钉子户,那不具备大众意思,不必要按常理认识.
偶本人指的是更多数的被拆迁户.....
"什么要求都有，很多都是不合理的，指望着借此大捞一笔不劳而获的东西。"---其实,你认为合理的标准是什么呢?---拆迁补偿的法律法规一直都在完善之中,而凡真正做过拆迁的,都知道那些所谓的标准仅是一个经济数据上的标准,政府还有一整套完善但不对众的方法.偶不知道你所认为的合理是否是标准1,其实,你多了解下,就应该知道至少还有补偿标准2、3、4、5、6、7、8...的。
偶已经没有任何争锋的锐气，也没有想要过与谁争个对错！因为这样的争辩对于现实中的当事人起不了多少作用的...
[[i] 本帖最后由 liv 于 2007-12-11 22:52 编辑 [/i]]
回复 14# 的帖子
liv，你真是很可爱，呵呵，你针对我的那部分回复，差点让我失语。你对寻刀针对年龄与是否值得尊重的这段话，如果不能说完全理解错误，也至少得说是理解得太偏了。
在这里，我就不解释了，请你再连贯”地看一下，应该会明白我的本意在说什么，和你的５＃回复是没有关系的，呵呵。
如果我可以把你当作朋友的话，我不妨直言一句：你有些过于敏感，但是敏感和理解力可不是一个概念。修炼一下理解能力会让你能更面对真实，而过于敏感，却会让一个人在工作和生活中给自己带来许多不必要的麻烦和烦恼。
如果你不愿意把我当作朋友，这句话可能会让你很难接受。但是寻刀既然说出来了，就会直面于你，而你会做出怎样的反应，在于你的选择了。 拆迁拆的不是一栋房子，而是一个家！
补偿的不应该只是一点钱，而是一种生活！
文明与野蛮往往只是我们自己的尺度！
面对如此，我们只能无语！
回复 15# 的帖子
呵呵!寻刀,偶肯定不是老者,你放心,偶是新得不能再新的人,偶也承认,偶是有些过于敏感了,可能是拆迁给偶的印象太深了,哈哈!
不过,我是因偶然机会经历过拆迁,而对这个现象深有感触而已(当时做拆迁评估的,在ZF,KFS,拆迁人以及被拆迁人之间平衡,所以,感觉被拆迁人处于非常不平等的劣势,而优势者却....,呵呵,所以才感叹了些的!但,也只能感叹的!),可能带了个人的情绪罢!
你可以想象一下:
200-300个全副武装的警察,50-60个黑道打扮的彪形大汉,外有法院,还有专门截上访人员的专职ZF工作人员.....那些可怜的被拆迁户,善良的老百姓,却还拉着偶的手:"闺女,我的房子很小,连每个月能赚200块钱的小生意也做不成了...政府给我的钱我不敢想再买房子,但是,我能拿到吗?我还得租房啊?"偶无言以对!
这就是鲜明的对比啊!
幸好,那个时代已经过去了!希望也再也没有那样的情形出现了...
[[i] 本帖最后由 liv 于 2007-12-12 13:09 编辑 [/i]] 寻刀!
谢谢你的提醒,真心的!
偶自己有些感叹:
人的世界,不应该是冷冰冰的世界!在我们对某些事物进行评判的时候,请尽量的站在对方考虑,可能那样更客观些!
城市会因为破败的退出而更加美丽,富贵也因穷人的贡献而愈加繁华,对于那些跟得上时代的人偶们鼓励,而那些因客观条件被时代抛弃的人们,偶愿意给他们同情并更希望他们能分享社会进步的胜利果实!
呵呵!这也只是理想而已!客观世界,你却不得不理性的存在着....
这贴因为不是谈论案例或者其他东西,所以,偶就放任了自己的思想随意说说的,没想过要理性的!LZ及大家,看看罢了,都只说说而已哈...呵呵
[[i] 本帖最后由 liv 于 2007-12-12 13:15 编辑 [/i]] 我的立场是：不论对与错，我都站在受害者的一方。
对于寻刀的说法，不敢苟同。不管是说LIV敏感也好，被拆迁者要求过分也好。
实在是没有必要祭起大局这面大旗来，我也一直认为无论什么时候，大多数人站在一起都不是一个好现象。也许某些时候人们会忘掉一个曾经那么敏感的词语：文革。有多少人以为自己是在为了国家，为了社会，难道一句为了大局就可以肆无忌惮的践踏个人的利益么？一个社会的文明程度应该是与对个人的尊重联系在一起的吧？人权，帝国主义对中国人权的指责并不是空穴来风吧。在物质利益至上的今天，有奉献精神的尚存否，有谁会在幸福了别人以后，在角落里黯然度过余生？纵然被歌颂，却不过是想粉饰一下罢了。
走别人的路，让别人走投无路。
弱者，有权利要求过的更好一点，或许，很多人连要求的机会都没有。 忽然记起了上学时候一位老师说的事，他说他每次出门，看到别人在街头跪着的那种人的时候，总是会把身上所有的零钱都陶出来放进去，自己没带着就去朋友身上搜，也要放进去。他说他知道很多人都是假的，但是他忍不住，因为那些人激起了他的同情心，人们没有必要谴责那些人，那些人也是在靠自己的本事吃饭。那也算是一种职业，就好比某些人去谈业务，并不是每个人都可以跪在街头，也不是每个人都可以把故事编的那么凄惨，所以，如果被打动了，就做吧，不要把问题想的那么简单，或者那么复杂。
嗨嗨，说多了，也许我的思想与一直受到的反动教育有关。
李欧梵把一种人比作刺猬式的哲学，比如马克思或者黑格尔，认为一种方法可以解救世界。还有另一种狐狸型哲学，我比较认同，怀疑的。
大家好才是真的好，大家好，我不好，是真的好么？
页:
[1]
2