上海城市空间理论探索与战略研究
上海城市空间理论探索与战略研究一、优化上海城市空间环境形象的理论探索
（一）城市空间环境形象的概念、内涵和构成物质要素
1、城市空间环境形象的概念及内涵
城市是第二、三产业集中分布的地域。人们各种产业活动和生活活动的空间扩展范围，即形成形形色色的城市空间。城市空间是城市公共活动的场所。
城市空间环境形象是人们对在城市中由一定物质要素围合形成的公共活动空间的视觉感受。
城市空间环境形象具有内容上的多义性、构成上的复杂性、界域上的连续性、空间上的流动性及时间上的变化性，其概念主要强调从知觉（主要是视觉）的角度来理解空间。其内涵主要包括三个方面：首先，城市空间环境形象不是单纯的都市空间的扩展，也不仅是对建筑物的评价，而是在都市环境的扩展中，构成要素之间以及和周边环境能否形成协调统一的视觉空间；第二，人是城市空间环境形象的主体，而创造优美的人居环境正是优化城市空间环境形象的本质。因而人们不单是从外部客观地观望评价，而是将自己融入观察对象中，投入自己的情感从而有所感受；第三，城市空间环境形象是一个地域性的概念，不同城市、城市的不同地区由于其自然地理历史条件及功能发展的不同，其空间环境形象优化的目标也不同。
2、构成城市空间环境形象的物质要素
道路、绿化植被、水体、建筑物（包括人工构筑物）
（二）优化上海城市空间环境形象的必要性
1、城市健康有序发展的必要
上海在变得越来越美的同时，在城市空间的有机整合；郊区与市区形象的同步改善；防止传统特色的淡化、消失；高楼林立的有序组织；主要街面、公共活动中心的功能与形象的统一；滨水环境的符合“水都”水平；大规模住宅建设的住区景观体现相应效果；市政交通、道路建设的表达景观要求；绿化建设的凸现系统形象等方面，尚有不足之处。
（1）空间环境形象规划“先天不足”。
（2）空间管理失于疏漏
（3）建筑空间尺度失控
（4）交通空间失诸偏颇
（5）空间文脉失之延续
（6）城市空间失于隔离
（7）环境空间生态失
2、提高城市综合竞争力的必要
二十一世纪，城市之间实力的比较主要表现为其综合竞争力的强弱。它主要取决于五种不同因素的组合：城市的可居住性与吸引力、企业的活力与效率、政策与体制环境、管理与创新能力以及集散与配置资源力。其中，城市的可居住性与吸引力的高低在很大程度上取决于城市空间环境形象的质量。
3、创造宜人生活环境的必要
亚里士多德曾说过：“人们为了更美好的生活来到城市”。城市除了是产生巨大经济效益的综合体外，它更是人们生活和发展的场所。清新的环境、优美的形象、宜人的空间是良好的生活环境所不可或缺的。
4、构筑上海人才高地的必要
“孟母三迁”是我国古代的一个美丽的传说。它集中地反映了人们对良好生活环境的追求。在全球国际大城市竞争日益激烈的今天，各大城市吸引人才的一个重要的举措就是优化本城市的空间环境形象。如新加坡所创造的“花园城市”的形象就为它吸引了相当的人才，为其城市的快速发展创造了良好的条件。
5、形成富有吸引力的城市旅游资源的必要
城市公共空间环境所具有的形象广告效应和高额的附加价值已得到广泛的认同。优化上海的空间环境形象的一个主要内容就是提升和整合上海所具有的各种景观资源，从而使上海展现出既具有深厚的文化底蕴又富含浓郁的现代气息的国际化大都市形象，这样会进一步提高上海的城市质量。
（三）、优化上海城市空间环境形象的目标和基本原则
1、优化上海城市空间环境形象的战略目标
优化上海城市空间环境形象的战略目标是：重点通过优化和整合对上海城市空间环境形象产生重要影响的水、路、绿、建筑的空间分布形态及其相互关系，充分发挥其所具备的景观资源优势，尽量减少高层、高架、高密度给城市空间环境形象带来的负面影响，将上海建设成为具有强烈整体感、秩序感和统一性的、人与自然和谐统一、富有浓郁地方特色的国际化水都名城。
2、优化上海城市空间环境形象的基本原则
（1）有机整合的原则
一是各要素彼此不牵连（ELEMENT FREE）。
二是位置结构（POSITIONAL STRUCTURE）。
三是弹性结构（FLEXIBLE STRUCTURE）。
四是刚性结构（RIGID STRUCTURE）。
（2）系统性、综合性、前瞻性的原则
优化城市空间环境形象倘若没有系统性、综合性、前瞻性的考虑，就难以做好一系列整合工作，难以避免具体建设与规划目标的分离；微观局部与宏观整体的冲突；近期建设与远期发展的失衡；环境形象建设与城市管理的脱节；新的空间秩序与传统文化的丧失。
优化上海城市空间环境形象在理性规划的基础上，整体而有序地开展。我们往往在市场经济当前利益驱动下，把地段好，马上就能看得见效果的地块先用掉，而忽视城市未来空间发展的合理性和环境形象的整体优化。现在我国大连市提出：“不求最大，只求最好”；广州市提出将把珠江建成“东方塞纳河”等后来居上态势，值得反思与借鉴。
（3）城市空间综合规划开发的原则
城市空间是一个复杂的综合体，其中包括了大量人流、物流、车流以及各种各样的基础设施。因此，要营造一个优美、安全、高效率的城市空间，就必须遵循综合规划开发的原则，即在规划和建设城市时，应将城市的地上、地面、地下空间作为一个整体，综合地进行人流、物流、车流及各项基础设施的空间组织。
（4）人工与自然平衡和谐的原则
遵循人工与自然平衡和谐的原则的一个思想基础，就是要全面地理解城市建设“以人为本”这个理念。“以人为本”不是“以人为中心”，将自然与人对立起来；恰恰相反，“以人为本”的一个重要前提就是“以大地为源”，城市建设只有充分地尊重自然，才能为人们营造一个优美、舒适、可持续的生活生产环境。
（5）美学原则
城市空间环境形象是城市范围内各种视觉事物和视觉事件构成的视觉总体，因而创造美好的景致和容易到达的观景点，是优化城市空间环境形象工作的重要原则。正如景观建筑学的前驱奥姆斯特德所说，“景观技术”是一种“美术”，其最重要的功能是为人类的活动环境创造“美观”。
（6）以人的感知为设计依据的原则
城市空间环境形象是人们在城市中一定物质要素围合形成的公共活动空间活动中所感受的可视空间享受。建筑和园林不同于绘画、文字等其它艺术门类的美学特征就在于它的规模、尺度、形体和空间，特别是人的尺度与建筑尺度的相对关系。城市片断或建筑物在人们心目中产生的印象不仅仅取决于它的形式，还与它所在的位置、功能，与人们生活和情感的联系有关。因此，城市空间环境形象的设计应以人的感知作为评判的标准，强调观察者与被观察者的双向过程，而不应只是从图纸和模型来推敲环境的形象设计。基于以人的感知的原则，就是指城市景观和建筑形式的塑造，应从人的感知和情感的立场出发，研究人的尺度、人的视点、视角与建筑物的实际尺度的关系。例如纽约的区划法规就规定，每10平方米的广场必须配备一个座椅，每15平方米的广场需要种植一棵乔木，于细微处体现对人的关怀。
（7）反映地方文化特色的原则
东西方交融的历史，使上海形成了独特的海派文化。优化上海城市空间环境形象遵循反映地方文化特色的原则，就是要避免城市建设中的盲目跟风的现象，应在吸收东西方建筑文化精华的基础上，鼓励创新。
（8）建筑风格协调、追求整体美的原则
建筑空间的价值就在于它是城市空间的一个组成部分。因此，建筑设计的一个重要原则就是要考虑对城市空间的兼顾，要以城市的观点来组织和设计建筑单体，使建筑群体给人以和谐之美。
（9）历史空间环境的整体风貌保护原则
上海是历史文化名城保护规划（草案）提出了11个保护区，它们都是具有独特的历史文化景观。具有城市空间环境和传统街市生活或者其它方面的特殊价值。优化城市空间环境形象，应将完整地保留这些保护区的整体风貌作为基本原则之一。
（10）凸现地域特色的原则
根据不同地域的自然地理历史条件和功能的定位，强化中心城代表性地域景观特征，进一步体现：黄浦江两岸“跨越时代感受”；老外滩“历史变迁的缩影”；陆家嘴“新时代的博大气势”；浦江两岸及其它滨江地区“人工与自然相交融的场景”；浦东轴线大道“建筑融合自然的宽广、鲜明形象”；苏州河两岸“朴实与浪漫的情趣”；虹桥机场至外滩东西发展轴“点、线、面集聚的商贸文化繁荣景象”；徐汇区为主体的花园住宅区“低密度宁静、优美的环境”；旧城厢“古城区风貌的保护与发展”；相对集中的新旧里弄“浓郁生活气息的邻里环境”
二、优化上海城市空间环境形象的实施战略
（一）优化城市空间环境形象的总体战略
“优化”以贯彻可持续发展战略为指针；“立足”于城市整体景观的提升；“着眼”于开拓道路、水体、绿化、建筑为基础的风貌建设，改进公共活动中心、居住社区及市郊小城镇的特色形象；“着重”于城市发展过程中，对建设项目景观形象进行引导，防范和淡化可能发生的矛盾；“完善”于有效的实施保障机制。
（二）明确城市空间环境形象构成重点，抓好优化工作
城市空间环境形象是一个庞大的系统，其质量不仅取决于建筑、绿化、道路等构成要素的质量，更取决于这些构成要素之间的整合程度。因此，上海城市空间环境形象优化的重点就在于：从提高构成要素之间整合程度的角度，对各构成要素进行优化；同时由于城市中的公共活动中心、居住区及小城镇等区域人口和建筑都比较密集，其空间环境形象对城市整体形象影响甚大，也应将其作为重点加以优化。
1、城市道路交通效能与形象建设的进一步结合
优化上海城市空间环境形象的实施战略重点之一，是基于效能与艺术的有机结合的理念，进一步优化城市道路网络的空间环境形象。
（1）发挥城市道路网络对完善空间环境形象的作用
（2）有机整合道路与建筑、绿化、水体，优化道路沿线景观
（3）打破高架道路两旁建筑的压抑感，创造新的开放空
2、建构城乡绿色网络，充分发挥“绿”的景观生态效益
优化上海城市空间环境形象的实施战略重点之一，是在自然保护区、动植物园群落之间建立迁徙廊道和，结合城市开放空间体系、公园路及其相关的“绿道”和“蓝道”（水系）网络的设计，建构绿色网络，充分发挥“绿”的景观生态效益。
（1）建构城乡一体、特色各具的绿色网络
（2）建构水绿相接的绿色网络
（3）附属绿地的“破墙透绿”与城市公园的“拆墙开放”
（4）完善绿色配置，提升空间环境效果
3、开拓以“亲水”为特点的城市风貌建设
优化上海城市空间环境形象，一个重要的实施战略就是充分发挥“水”的景观生态资源，开拓以“亲水”为特点的城市风貌建设。
（1）运用廊道理论，在更高层次上塑造江河新形象
（2）以空港、海港、金山等滨海城镇建设为突破口，拓展沿江沿海空间
4、围绕城市空间的组织安排建筑物，引导独特而有序的建筑空间形象的形成
围绕城市空间的组织来安排建筑物，引导独特而有序的建筑空间形象的形成，是上海城市空间环境形象优化的重点。
（1）引导海派建筑创新的发扬光大
（2）引导好高层建筑分布及其体量
（3）营造优美的建筑群体形象
（4）围绕城市空间的组织安排建筑物以创造宜人的城市空间
5、优化公共活动中心空间形象
城市公共活动中心是城市中最活跃的地区。在上海这样的大都市中，还存在着若干层次不同且功能互补的中心，如市中心、分区中心、居住社区中心。它们是城市生活的焦点，同时也是城市中人工与自然冲突最激烈的区域，应是优化工作的重点。
（1）处理好交通空间与公共活动空间的关系，创造舒适的步行空间
（2）处理好建筑群体关系，优化中心区景观意象
6、引导居住区“家园”形象的形成
城市住宅区空间环境形象在城市景观点、线、面构成中，属于量大面广的“景观面”。其景观环境建设对于城市整体景观环境质量至关重要。
上海的居住环境在不断改善的同时，也出现了一些问题。最突出的表现就是标榜大手笔、大气魄的“欧洲经典之作”的热潮。居住区应该具有人与自然亲密和谐的环境意想、亲切平和的空间感受和清新简洁的视觉形象
（1）营造亲切平和的空间感受
（2）创造人与自然亲密和谐的环境意想
（3）塑造简洁温馨的视觉形象
（4）因地制宜、因人而异，创造居住区空间环境形象的标志特
7、营造富有特色、整体环境优于中心城的郊区小城镇
郊区小城镇空间环境形象的优化，应根据本地的特点体现各自特色，充分发挥江南水乡城镇环境优势，营造在整体环境上优于中心城，能吸引中心城各年龄段居民自然流入、安居乐业的精品。
（1）合理调整归并城镇，为优化小城镇空间环境形象奠定良好的基础
（2）合理组织过境交通与地区交通的关系，引导城镇呈组团式发展
（3）郊区城镇特色风貌的展现
（三）强化实施保障机制
由于城市空间环境形象建设“涉及城市组织构造各要素之间的联系”（美国《城市设计评论》杂志），因而只有建立和完善城市空间环境形象建设的保障机制，将各种建设行为整合到法规化的规划建设管理程序之中，才能对城市空间环境形象实行有效的引导和控制。
由于城市空间环境形象的塑造与优化相对而言还是一个比较新的课题，除缺乏全面系统的空间环境形象规划与建立高品质国际化大都市形象尚有差距，还缺乏完整的空间环境形象建设和管理的综合性立法体系和完善的开发机制。这在一定程度上导致了经济增长与城市建设的矛盾，规划目标与建设能力的分离，宏观整体与微观局部的冲突，近期建设与远期发展的失衡，城市建设与城市管理的脱节。因此，进一步强化实施保障机制，是优化上海城市空间环境形象实施战略的重要内容。
优化城市空间环境形象有效的保障机制应当由明确的主体、正确的途径和有效的手段构成，以实现系统联动，目标一致，手段有效，保障有力。
结合上海实际情况，优化城市空间环境形象保障机制，应加强以下几个方面的工作：
1、科学规划、加强协调
（1）倡导“城市设计”理念，使之贯穿于规划、建设和管理的全过程
（2）制定科学的规划指导和规范空间环境形象优化
（3）加强规划的统一协调
（4）科学合理地确定分期建设项目
（5）注重科技超前规划
（6）进一步发挥上海规划专家委员会的作用
2、统一政策、加强法制
（1）建立和健全法规规章
（2）建立鼓励和偿赔制度
（3）加强执法管理力度，消除部门利益
3、建立空间环境形象及其价值的科学评估制度
国际通行的评价标准主要是：视觉愉悦，包括对比协调多样性独特性风格，视觉舒适；容量适宜，包括环境与空间容量适宜，考虑人的尺度，活动方便，尺度协调与原有自然风貌和建成风貌协调。理想的城市空间环境形象应当具有结构清晰，秩序明确，特色明显，适应环境的特点。上海应当建立相应的定性与定量相结合的科学评价体系。
（1）运用生态景观学理论对拟建项目及行动进行综合评价
（2）发挥规范、导则的引导工作
（3）建立市容的评价标准和指标体系
4、社会参与、加强监督。
“人民城市人民建，人民城市人民管”，广大市民积极参与、加强监督，是优化城市空间环境形象的重要基础。
（1）充分发挥企事业单位、社会团体的作用
（2）充分发挥广大市民的作用
5、完善融资渠道和开发机制。
营造良好的城市空间环境形象具有巨大的社会经济效益，但同时又是一项长期的需要一定投入的工作。因此，建立资金保障的长效机制是十分必要的。
运用项目区分理论，建立城市设计编制与实施的资金保障机制：
（1）对于城市公共绿地这类城市公共市政项目，将其列入城市财政支出予以保障。
（2）对于多栋建筑之间的公共连接体这类公共设施，如果开发商（开发公司）的操作模式是转让土地，取得先期货款后进行土地滚动开发，先易后难地边卖土地边开发，投资商（房地产公司）接着进行“一楼一地”的开发建设。
（3）对于公共空间中的公共艺术品这类公共设施，可以通过公私合作的途径来解决。 谢谢楼主！正想多多的了解上海！ 谢谢 空间论文！:hug:
很好的理论探讨
理论建议很好，观点建议较准确，但缺乏必要的理论模型支撑，官方的人大都以数学的形式让人知晓其正确性。页:
[1]