抱猪起舞何以胜任广告设计版斑竹,有请明示!
冒大不韪精神,本着实事求是的态度,
非针对抱猪起舞本人的,
芝麻提出疑问,其何以胜任之?
专业能力,没任何人敢说自己牛B;
所谓热心,至少,到目前为至,我还没看见,热在何处。
所谓新官上任三把火。
抱猪起舞的第一把火,大家都能看见。
<抱猪起舞房策天下强力第一帖!>\<抱猪起舞房策天下强力第二帖!>置顶,加精。
自8月14日发帖至今半月,访问量在1000左右,可谓精华乎?
房策的朋友都清楚,
广告设计版的访问量没得说,所以,斑竹者,不用担心这个。
如何引导?
惭愧之!
[以芝麻及其附属人身份郑重声明:
上述阐述非针对当事人,非针对房策。
就事论事,就房策发展中出现的上述小小问题提出置疑,盼予以解答!]
另,希望有能力的广告设计师自荐,
打造出房策人自己的以原创、创意为目标的地产广告设计版块。。。
(再弱弱的问一声,抱猪起舞何在?)
[[i] 本帖最后由 御赐芝麻 于 2007-8-29 21:25 编辑 [/i]]
对事不对人
芝麻反映的问题可能大部分房策人有感触!作为专栏斑竹,无论从专业还是管理能力,都应该具备引导策友交流学习、及时解决和指导策友提出的工作问题与迷惑。
如是,才称得上一位合格称职的管理员。
不仅设计版块,房策论坛所有专栏斑竹也应如此。
则房策专业之名实也!振兴之时指日可待!
亦是房策天下十万众策友之福也!!!
如有冒犯,实属热心:handshake
回复 #1 御赐芝麻 的帖子
关于<抱猪起舞房策天下强力第一帖!>\<抱猪起舞房策天下强力第二帖!>置顶,加精这个问题,我来说说我个人的看法:这两个帖子里面的内容确实不错,这是不可否认的,所以置顶应该没有什么问题,关于加精我刚才去看了一下管理操作记录,并未看到这两个帖子任何一个有加入精华,这里面芝麻是不是有什么误会? [quote]原帖由 [i]皓月寒星[/i] 于 2007-8-29 23:35 发表 [url=http://www.swotbbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=730502&ptid=62184][img]http://www.swotbbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]
关于\置顶,加精这个问题,我来说说我个人的看法:
这两个帖子里面的内容确实不错,这是不可否认的,所以置顶应该没有什么问题,关于加精我刚才去看了一下管理操作记录,并未看到这两个帖子任何一个有加入 ... [/quote]
若如此说法,
则太过于牵强。
广告设计版块可加精的可又何至这两帖,
比之精彩者俯拾皆是。我也懒的拉些地址做佐证了。
况且,事有起因,引子最是无关紧要。
来扯这些倒是更显得大家无聊了。
回正题吧。关于职责问题。
策友是否可怀疑精神?
内容不错,
更不错的多了去了。加精了没?
没,引导之失职也。
拣重要东西说吧,兄弟。 关于误会。
对事不对人,我重复下。
我去看了,没加精,我说错了话。/(当初没看有没加精,知道很醒目就是了,一进去就看)
说正题吧。 不知楼上的所云正题为?在下驽钝:L 所谓的正题,
斑竹上任后该如何做?该做些什么?
等合适的时机来实行自己的战略?或者,等等之高瞻远瞩。。。
那么,再请问,有没战略规划书?
做为房策之一员,我想我们有权知道大的思路吧!
没有人愿意在未知的等待中过日子。
至少也说明一个问题,
现状不太好。 既然拉出来了,
我就忽悠大的吧。。。把命题扯大点。
[b]广告设计版块的两个斑竹,上任以来,做了些什么?[/b] 其实就版主管理而言
走廊当初在文案板块的管理是比较像个版主的 是否因选不上而生气也!:lol
页:
[1]