jinshudang 发表于 2007-7-31 10:55

毕加索的树屋 没见光的（欢迎评鉴）

好坏 任由大家说 只要别有中庸者就是成功

[b]小。是件好事情。当然。[/b]

“小”让这生活多才多艺。让这生活轻而易举。让大家越来越有礼貌。世界越来越有活力。
所以我们看见小夜曲。小菜。小朋友。小康。以及小钢炮。
如果没有“小”。这个世界就只剩下大巧。大夜曲。大说。大心和大惊大怪了。

毕加索的树屋里。只有小事和好事两种模式提供选择。

[b]一个人被尊重。总有他被尊重的理由。[/b]
[b]
[/b]举个例子来说吧。你为什么尊重爱因斯坦。拿破仑。毕加索。还有你爸爸。
因为他们具有那么那么那么大的影响力和那么那么那么强的个人风格。
他们炸裂沉睡的传统。用自己的观察力。目光。与思想改变了这个世界。
对。思想。人这棵大树只有思想开花结果了才值得尊重。

毕加索的树屋。需要一棵又一棵开了花结了果的大树。
走自己的路，让别人无路可走。谢谢。

[b]人与人之间的差别。总比人与猴子之间的差别更大。[/b]

让我们说得详细些。这差别叫做个性。就是一个人在理想。情感。找工作。上厕所等方面不同于他人的地方。
于是我们总是发现——个性化是人存在的方式。
所以不令人惊讶的是。个性这东西。让人与人之间的差别远大于人与猿之间。让人有了对未来。对理想。对命运。对老婆不同的追求。
对。个性。人这棵大树只有个性开花结果了才叫做“人”。

毕加索的树屋。需要一棵又一棵开了花结了果的大树。
走自己的路，让别人无路可走。谢谢。

[[i] 本帖最后由 走廊上的男人 于 2008-7-21  11:46 编辑 [/i]]

fallenrain 发表于 2008-7-18 13:41

沙发

小庄迷蝶 发表于 2008-7-21 10:47

写得挺好的。开篇还不错。多写点。

走廊上的男人 发表于 2008-7-21 11:41

好东西，好东西，赞一个。

喜欢看的东西。

走廊上的男人 发表于 2008-7-21 11:43

项目的情况请简要介绍下，另，关于案名的阐发请介绍。

鬼佬三番 发表于 2008-7-21 11:58

应该介绍下项目背景，不然就文字很难评价。

Ancy 发表于 2008-7-21 12:00

有些莫名其妙,背景太少:(

wanghui0558 发表于 2008-7-21 13:22

无米之炊

小庄迷蝶 发表于 2008-7-22 14:15

来说一下毕加索的树屋。

我不了解这个项目。但通过LZ的文字大概猜了一下项目的特点：
首先是小。借用大众甲壳虫的营销路线：“想想小的。”。原本这个车是纳粹车，要卖个犹太人着实不易，借用外形和个性，后来成了第三国家的国民车。
第二就是客户，我猜客户主要针对好了城市青年独居、丁克、两代同居的需求。 而且居者有个性。

如果以上不成立，那么恕我看走眼了。如果以上成立的话。那就应该考虑LZ的文字到底为什么没见光。看一次，感觉很晦涩。根本不了解项目的特征，玩概念的游戏。譬如一个”小“的游戏，废话太多，想想剪掉些吧。另外，就是结合项目的特点来写了。项目USP融合到文案中，变成一个调子，就是需要做的。目前虚实比例达到9：1。希望修改成4：6这个比例。当然艺术性的东西还可以多加点。毕竟也冠了毕加索的名头。而目前你的文化艺术性还是单一了，虽然文字有些意思，不过视其本质，还是挺单调的。多做点功课吧。好小子。

yoyo120_1980 发表于 2008-7-28 16:05

个人认为第一篇比较好。

:call:

cambridge516 发表于 2008-7-28 21:53

小庄的点评很有见地很到位，学习了

lanyaner127 发表于 2008-8-19 15:03

:lol

cb52199 发表于 2008-8-19 18:21

这样的文案，感觉有点费解，自娱自乐可以！

笑魇如花 发表于 2008-8-20 11:59

消费者会花时间看这个吗?他们能理解吗?会打动他们吗?

鲁风惊寒 发表于 2008-8-20 16:29

没有特别的感觉 创意要用对地方

heiyanggao0717 发表于 2008-8-21 09:54

文案和写散文还是有点不一样的

页: [1]