原地址:[url]http://www.hualongxiang.com/?uid-96872-action-viewspace-itemid-53375&V33Yx1=5Kk201BGxx_[/url] [url]http://www.swotbbs.com/thread-69619-1-2.html[/url]C(a5g:c [
} WVN)o:L8S,l sZ
原地址:[url]http://cache.baidu.com/c?word=%B9%CA%CF%E7%3B%B5%C4%3B%D2%B0%B2%CB&url=http%3A//www%2Ewhite%2Dcollar%2Enet/01%2Dauthor/z/44%2Dzhou%5Fzr/001%2Ehtm&p=98769a4f9c8433c308e2962947&user=baidu[/url] [url]http://www.swotbbs.com/thread-69473-1-2.html[/url]
原地址:[url]http://70231111.spaces.live.com/blog/cns!ccc317f0debbb2f7!1888.entry[/url] [url]http://www.swotbbs.com/thread-69421-1-3.html[/url]"d@;r$k+g6M`
原地址:[url]http://www.our123.net/go.asp?id=10823[/url] [url]http://www.swotbbs.com/thread-69347-1-3.html[/url] t^:Cp]5X
原地址:[url]http://www.du8.com/novel/html/20070712/966/61737.html[/url]G;`2s5Mg ^*G&d
[url]http://www.zigui.org/article.php?id=140273[/url]Fs1@^@ N,_m
[url]http://www.chinese123.cn/wxsj/zgwx/xdwx/zjda/zhouzuoren/00154.jsp[/url] [url]http://www.swotbbs.com/thread-69742-1-2.html[/url]C ^'@&y l sO
原地址:[url]http://article.rongshuxia.com/viewart.rs?aid=3934680[/url]
[url]http://i.cn.yahoo.com/blog-KnTFhlIwdr8eNFa4vCFqnFU-?cq=1&p=8[/url] [url]http://www.swotbbs.com/thread-69747-1-2.html[/url] S8iPt*uX NUV
V#`"Z BXx
7Z n6j4A*W:_~M{${2K
原地址:[url]http://bbs.education.163.com/board/sanwen/919/194919.html[/url] 请问斑竹,以上帖子何事处理?? *** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 *** google的行不行? *** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***
回复 41# 的帖子
这两篇文章的作者是一个人. bF3si V/U J至少那个原地址是房策网发文章这个人的博客,而不是别人的博客地址. n?6{/r/@%@
至于博客中的文章是不是又"抄袭"于别处,还需验证.目前无法说明有"抄袭"行为.
回复 52# 的帖子
*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***回复 42# 的帖子
原文出自于周作人的《雨天的书》8s Z^C:yj0v时间：1924年2月/P8T%f ? L&r pj
第一段和第二段确有照抄原文的行为，而且不是引用性质，只是把地名和菜名做了改动，用以对自己家乡的野菜进行描写。以后的内容属于情境的模仿，尚可理解。 在这里我还真的很是讨厌有人在这里进行灌水和进行抄袭.每个人都有对相关问题的林林总总,形式各样的看法和想法,只要把这些写出来应该是属于原创的.没有必要去搞这些!}'d t:@y9~
我想这和个人的人品有比较大的关联性,是一种比较直观的反应吧,我这个人不是什么自命清高,但是什么作弊的事情还是做不出来的,我这么多年参加了若干的考试,从来没有发生过作弊的事情啊!m4m u$t8bY
支持原创!
回复 45# 的帖子
[size=4][color=Indigo] 在列出的原址中，关于这篇文章的作者，一个叫“周为”，一个叫“朽木”，再加上本网站中的这位策友，最终文章的出处是来自于周作人于1923年作品《寻路的人》。看来，喜爱周作人作品者大有人在。)}6fY OK \
说实话，对于喜爱的作家，无论是文风还是为人，进行一定程度的模仿是可以理解的，这总比带着无比崇拜的眼光去追娱乐明星要好得多罢。2]XaH"[ m m7h
不过，对于名家的文章，这种全文照搬的做法，是不应该提倡的，也同时是不可思议的。可能是觉得增一分则肥，减一分则瘦，文学大家的文章很难改动的缘故，所以还是不动了罢。 Y3Y V c W ~-GF1f
回过头来，对于抄袭的问题，我是这样认为的：
第一，我想，对于某言某语，某种风格，某种观点，都是可以用于自己的文章之中，以至于延伸到策划类文章或者报告中，对于某些数据，甚至于某些资料中的段落都是可以引用于自己的作品之中的，以此借势来表达出自己通篇文章的主题。这样，是正常的，也不会有人说是抄袭了。
第二，对于名家名篇的内容，引用一下是正常的，而且名家名篇之间互相引用的先例也数不胜数。这里的前提是“引用”，是用来借势的，而非原文照搬，这是对读者的欺骗，也是对原文大师们的不尊重。4L*ki| w m'P]
第三，至于网络上自创文章之间的抄袭，由于大家都用的是网名，而且在每个网站的网名非常有可能是不一样的，但是“人”却是一个。或者在同一时间段内，同样的文章确实不是出自同一个人，那么到底是谁抄袭谁？类似于这样的情况，我想对于“定性”为抄袭，还是有一定的难度的，很难保证不出现冤假错案。所以处理起来还是应该谨慎一些，免得造成不必要的伤害。5z ]$v#CqT ?
第四，事情的关键之处，不在于查处与定性，而是倡导网友，在这里主要是针对房策天下的策友们，要本着学习的态度去适当地模仿，本着真正提高水平的目的去实践原创。我们自己的将来，最终是在依靠本身的真才实学，纯粹的抄袭，不论对于文学也好，策划也罢，都是没有出路的。
第五，对于举报人的热心是可以肯定的，因为本站尤其是“练笔坊”，从设立版规之日起，就是坚持走“原创”路线，即使没有人举报，版主发现抄袭现象，也是一定会处理的。i w4tw*d}1tp
第六，处罚是手段，发展是目的，我们没有必要把精力过多地放在这上面。据我查看的情况，被举报者文章，回复量都非常之少，有的干脆可以说没有回复，这样，他们抄袭的热情自然会渐渐消失，因为抄袭并没有给他们带来期望中的结果。因为只有真正体现出自身心情的原创内容才能激起大家的关注。7B~,M)U n,U
第七，对于举报的本身，是好事，是要给广大策友们一个结净的网络空间，一个更有价值的原创空间。但是这个空间是所有参与其中者共同努力的结果，而不是互相指责、互相打击、互相举报能够得来的。这需要我们所有人先以立自身为本，如果都能把自己的文章保持原创，这个空间自然而然地就形成了。望大家共勉！[/color][/size] 我也好点自己的东东吧 [url]http://www.swotbbs.com/thread-69347-1-1.html[/url]
,@ R;|#O ZU o5T
原地址:[url]http://www.baidu.com/s?wd=%CE%D2%CA%C7%D1%B0%C2%B7%B5%C4%C8%CB%A3%AC%CE%D2%C8%D5%C8%D5%D7%DF%D7%C5%C2%B7%D1%B0%C2%B7%A3%AC%D6%D5%D3%DA%BB%B9%CE%B4%D6%AA%B5%C0%D5%E2%C2%B7%B5%C4%B7%BD%CF%F2%A1%A3%2B+j7+v-+%7C.+t%24+n7+t%2B+V+&cl=3[/url] [url=http://www.swotbbs.com/thread-69144-1-1.html]http://www.swotbbs.com/thread-69144-1-1.html[/url]`wN \ Wt4I6?d{(x0v
原地址:[url=http://www.baidu.com/s?ie=gb2312 ... EB%CB%D7%D2%EC&ct=0]http://www.baidu.com/s?ie=gb2312 ... EB%CB%D7%D2%EC&ct=0[/url][font=黑体][size=3][color=red][/color][/size][/font])H0n4Rdy%Aaj
[font=黑体][size=3][color=red][/color][/size][/font]
[font=黑体][size=3][color=red][/color][/size][/font] @Ms1d-a t;z
+~)T1Q| NN9[
[[i] 本帖最后由 冰色 于 2007-10-22 15:49 编辑 [/i]] [url]http://www.swotbbs.com/thread-71243-1-1.html[/url]r$r^ w%o|;es*X2f
`:swL*CXkR:N
原地址:[url]http://www.baidu.com/s?wd=%B3%F6%B2%BB%C8%EB%D9%E2%CD%F9%B2%BB%B7%B4%A3%AC%C6%BD%D4%AD%BA%F6%D9%E2%C2%B7%B3%AC%D4%B6&cl=3[/url]