百事可乐 发表于 2007-6-26 08:21

请大家探讨一下,关于外墙保温材料的事

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

斗拱飞檐 发表于 2007-6-26 08:38

目前我遇到的应该是 CL建筑体系。夹心结构。保温层在中间。据说与建筑同寿命,节能效果维持终生。建筑材料系车间生产,建设现场进行浇注。

heihai0927 发表于 2007-6-26 09:43

pvc外墙装饰挂板无论原料构成、产品造型、花色品种和施工工艺,还是环保指标、技术参数和独有性能,都具有解决旧楼改造所遇到的美观大方、安全环保、节约工时、持久耐用等问题的高水准特性,是实施都市旧楼外立面改造的首选材料。其性能、价格上的优势与其他外墙材料相比,具有强大的综合优势。
      外墙装饰挂板是一种新型装饰装修材料,该产品所有构件均由PVC外加添加剂经过混搅、加热、挤出、辊压成型等一系列工艺制作而成。本产品大量采用了新型改性剂,使制品保持了PVC原有的特点并且在机械性能方面有很大改善。新的产品结构设计也使该产品的优越性得以充分体现,其价格远低于进口同类产品。该挂板主要适用于室内外墙面、棚面、及屋檐的装饰装修。其物化特性为PVC片材的特性。有关技术指标均参照GB/T8814-1998、QB/T2133-1995、Q/DAB.001-2003。
产品特性介绍
1. 装饰性好
由于挂板表面仿木纹等图案各异,颜色丰富多彩,线条清晰明快,具有欧美流行的现代感,特别适用于别墅、公寓及旧楼改造等。

2. 使用范围广
本产品耐严寒酷暑,经久耐用、抗紫外线耐老化。对酸、碱、盐及潮湿地区的耐腐蚀性能特别好。容易清洗(可以喷水冲洗),免维护(不用油漆和涂料)。
3. 防火性能好
本产品氧指数为40,阻燃且离火自熄,符合国家防火标准B1级(GB-T8627-99)。

4. 节能性高
在挂板内层可极为方便的安装聚苯乙烯泡沫材料,使外墙保温效果更好。聚苯乙烯泡沫材料象给房屋穿上一层“棉衣”,而外墙挂板则是“外套”,房屋冬暖夏凉,节能性很好。

5. 安装方便,价格低廉
本挂板结构先进,便于安装且牢固可靠。一栋200平方米的别墅,一天即可安装完毕。外墙挂板工程是目前为止最省工省时的外墙装饰装修方案。出现局部破损,只需更换新挂板,简单迅速,维护方便。

6. 使用寿命长
一般产品使用期限至少25年,表面为美国GE(通用电气)公司产品ASA的双层共挤产品使用期限为30年以上。

7. 环保性好
该产品无论在生产过程中还是在工程实用中对环境均不造成污染,并可再生利用,是理想的环保装饰装修材料。

8. 综合效益高   
外墙挂板安装可大大缩短工期。特别是在旧楼外立面改造项目中,更可做到在不铲除原外立面的情况下,直接施工,免除了拆除原墙对大气环境的污染,减少了垃圾清运,同时也大大加快了施工进度。由于缩短工期和免除垃圾清运,也有效降低了工程造价。
      
      PVC外墙挂板作为具有上述高性能价格比的新型环保建筑材料,在欧美已经作为成熟产品,被广泛的应用在各种建筑楼宇中,并在国际上得到了越来越多的专业设计和专业工程人员的认可由于pvc外墙挂板无论在生产还是施工过程中对环境均无任何污染,废旧的外墙挂板还可以回收再利用,减少了城市建筑垃圾,不仅可为城市环保助一臂之力,这也是政府相关城市管理部门、环保部门、建筑部门等共同关心的问题,也是大连安邦塑胶有限公司的最终发展目标。
     经过专家咨询论证,普遍认为该建筑材料十分适合城市的旧楼改造。如各省市政府对城市旧建筑墙面有美化的规划,那么pvc外墙挂板板是取代涂料、瓷砖等的最佳选择。现在就可以实施改造计划,不必担心5年后的墙体褪色,不必担心集中粉刷带来的工期压力。

峰:) 发表于 2007-6-26 12:51

我对建筑保温的认识

外墙保温属于能源节约类的新科技推广技术,受到国家的重点关注。
在此,我说下我对建筑保温的理解和认识。

目前保温技术分为两类:外保温类型   、  自保温类型。
常见的外保温技术有:保温砂浆类、块料保温类、喷涂类散状保温
自保温类型,目前我知道的有两种:
一是夹心保温结构形式:把240的墙体由内向外分成三层:120厚主体结构层、40厚块料保温层、80厚结构保护层。该技术,目前我知道的是东南大学研究最成熟。
二是砌体材料自保温形式:江河淤泥烧结节能砖+JMS轻质保温砂浆砌筑,再通过外露的混凝土部位的“热桥”处理技术,达到结构围护体系自身具有保温效果的目的。这项技术,目前是南通新材料推广中心研究最成熟。

目前,我在连云港的项目就准备使用砌体材料自保温体系,目前已经通过了三次实验,实验结果非常理想,也得到了建设局各部门的大力支持。

优劣对比:
保温砂浆保温:粉刷厚,黏结性能差,容易出现大面积龟裂和空鼓;增加的费用相对块料保温较低,是目前很多保温审查不严格的地区最常用的方法。
块料保温:成本高,施工工艺复杂,必须要具有专业施工资质的队伍进行施工,施工周期长,外部不宜贴面砖,如需贴面砖必须增加钢丝网、自粘带、黏结剂等辅助材料,容易剥落;保温效果好。是目前大部分审查严格地区的常规方法。
喷涂类散状保温材料:通过喷涂施工工艺在外墙上喷涂一层散状保温材料,起保温、防水双重效果的一种施工工艺方法。此方法目前仅在平面、斜面保温上使用,用于外墙保温,尚未听说有实际工程案例。单纯考虑保温,其造价比块料保温高,但综合防水和保温两者的费用,其造价略低。用于外墙同样存在黏结性差的问题,但比块料保温要好些。
夹心保温结构体系:施工难度大,技术复杂,结构计算复杂,目前仅处于实验推广期,尚无大规模使用案例。具体成本不详。优点是:外装饰无需考虑保温问题,可按常规工艺施工,无龟裂、剥落等顾虑存在。
砌体自保温体系:施工工艺简单、完全按照传统施工方法进行施工,施工周期短,无特殊要求,成本极低,无龟裂、剥落等顾虑。缺点:第一:当地无生产厂家,必须要通过实验方法来确认当地的江河淤泥是否适用。如不能解决材料当地生产问题,材料运输成本会增加很多。第二:虽然目前已经在常州、昆山、南通、盐城有了400多万平方米的大规模使用成功案例,但到一个新的地区推广,必须获得当地主管单位的支持,并通过省级鉴定才能使用。第三:有技术专利使用费问题。但综合专利使用费后,其成本也只有块料保温的一半不到。

百事可乐 发表于 2007-6-27 15:46

*** 作者被禁止或删除 内容自动屏蔽 ***

yzgx73 发表于 2007-6-28 13:28

学习,期待更多!

zhakunpop 发表于 2007-7-4 14:54

认真学习

waterproof 发表于 2007-7-4 15:54

我来谈谈保温……

外保温优于内保温……建议查看有关标准,做法说明上有详细资料

赵伟 发表于 2007-7-9 17:52

学习了

水钻 发表于 2007-7-10 16:44

学习中,谢谢

archiren 发表于 2007-8-19 20:19

对于版主讲的,有一些不认同。

优劣对比:
保温砂浆保温:粉刷厚,黏结性能差,容易出现大面积龟裂和空鼓;增加的费用相对块料保温较低,是目前很多保温审查不严格的地区最常用的方法。
[b][color=red]不同意是审查不严格的地区采用的方法。只要计算符合节能规法要求就是正确的,一般来讲结合长江淤泥烧结节能砖,住宅建筑只要2-3cm的RE保温砂浆即可,粉刷并不厚。对于公共建筑来讲,如果冷桥面积不大,用3cm的保温砂浆也能计算通过。公共建筑如果冷桥面积大了,只能采取挤塑板保温,或者内外保温相结合,再或者采取特殊构造的冷桥。[/color][/b]
块料保温:成本高,施工工艺复杂,必须要具有专业施工资质的队伍进行施工,施工周期长,外部不宜贴面砖,如需贴面砖必须增加钢丝网、自粘带、黏结剂等辅助材料,容易剥落;保温效果好。是目前大部分审查严格地区的常规方法。
[b][color=#ff0000]还是那个问题,跟审查是否严格没有关系。保温板保温可以在同样的厚度条件下保温性能更好,冷桥面积大的公共建筑会用到,但还是可以通过冷桥特殊处理,内外保温结合的方法来避免。[/color][/b]


喷涂类散状保温材料:通过喷涂施工工艺在外墙上喷涂一层散状保温材料,起保温、防水双重效果的一种施工工艺方法。此方法目前仅在平面、斜面保温上使用,用于外墙保温,尚未听说有实际工程案例。单纯考虑保温,其造价比块料保温高,但综合防水和保温两者的费用,其造价略低。用于外墙同样存在黏结性差的问题,但比块料保温要好些。
[b][color=#ff0000]极少用到,要用一般用在屋面,真没见到过。[/color][/b]


夹心保温结构体系:施工难度大,技术复杂,结构计算复杂,目前仅处于实验推广期,尚无大规模使用案例。具体成本不详。优点是:外装饰无需考虑保温问题,可按常规工艺施工,无龟裂、剥落等顾虑存在。
[b][color=#ff0000]国外采用轻质外墙体的正常用。[/color][/b]

砌体自保温体系:施工工艺简单、完全按照传统施工方法进行施工,施工周期短,无特殊要求,成本极低,无龟裂、剥落等顾虑。缺点:第一:当地无生产厂家,必须要通过实验方法来确认当地的江河淤泥是否适用。如不能解决材料当地生产问题,材料运输成本会增加很多。第二:虽然目前已经在常州、昆山、南通、盐城有了400多万平方米的大规模使用成功案例,但到一个新的地区推广,必须获得当地主管单位的支持,并通过省级鉴定才能使用。第三:有技术专利使用费问题。但综合专利使用费后,其成本也只有块料保温的一半不到。
[b][color=#ff0000]目前南通地区设计院最常用的设计手段,但也不是单纯的自保温,而且复合保温,要结合外保温一起做。因为纯粹长江淤泥粉煤灰烧结节能砖,240厚的,加上混合砂浆、水泥砂浆粉刷,也达不到住宅或公建节能设计标准的要求。注意,节能标准要求的传热系数是平均传热系数,要结合冷热桥一起计算的。[/color][/b]
[b][color=#ff0000]南通通州地区可能还会采购到长江淤泥烧结制品,但其他地区就只是设计院在图纸上写写的了,为了应付审查,因为江苏省节能审查要提供计算书的,糊弄不了。在实际施工的时候,周边地区考虑到砖头的运费问题,基本都改成了粘土多空砖或者实心砖。大家验收的时候睁只眼闭只眼就算过了。[/color][/b]
[b][color=#ff0000][/color][/b]
[b][color=#ff0000]还有一个要注意,外保温的墙体饰面最好不要用面砖,用石材可以,反正是干挂。而且江苏省规定40米以上禁止使用面砖饰面。[/color][/b]
[b][color=#ff0000]外保温除了墙体主体部位要注意,最重要的是外窗跟冷桥部位。[/color][/b]
[b][color=#ff0000]外窗采用的型号规格跟外窗的比例有关系,住宅还跟体型系数有关系。[/color][/b]
[b][color=#ff0000]外窗根据计算,住宅东南西窗还是可能使用塑钢单玻窗或者铝合金中空玻璃窗。但北窗的等级肯定不能低于塑钢中空玻璃窗或者断热型铝合金中空玻璃窗。[/color][/b]
[b][color=#ff0000]冷桥处理一个是附加保温材料一个是本身冷桥构造处理。还有要计算冷桥的露点温度是否低于室内计算温度。[/color][/b]
[b][color=#ff0000][/color][/b]
[b][color=#ff0000]以上是针对江苏省夏热冬冷地区来讲的。[/color][/b]

山东响马 发表于 2007-10-31 09:23

请问各位大侠 聚苯板保温效果怎么样啊?

dsqdj52006 发表于 2008-1-15 14:50

不错,顶

星家 发表于 2008-1-16 12:40

不知百事兄现在对保温节能是否还在关注?
我刚接到任务,也是收集这方面的材料
我会持续关注这个帖子,如果有新的东西,会一并发上来
并随时欢迎百事兄指教,我的QQ:381686112 今夕何夕

中山京杭 发表于 2008-3-6 09:05

保温材料看法

对于保温材料使用和施工,我建议还是用外保温好,同时外保温椐我施工经验还是用那PVC外保温好,那种用用保温砂桨施工做法不理想,特别是外墙很容易破损.

页: [1]