zdschina 发表于 2007-4-22 02:03

假如你是乾隆,你会用和珅吗?

假如你是乾隆,你会用和珅吗?

乾隆是谁,相信不用我介绍了。和珅在二十岁的时候,由于祖荫的关系,做了三等轻车都蔚。具体来说,这是从事最普通士兵的职位。由于和珅的精明能干,终于在二十三岁的时候,得到一个是机会,又不是机会的机会。做了皇上的仪象队的侍从。具体的工作是抬轿和举旗杆的。由于他懂得利用机会,在乾隆面前展示自己的才学,终于在四年后,当上了大臣。担任的职位很多,重要的有抓国税(崇文门关税)、内务府库银(皇上自己的钱库)、国库。刚刚上任的时候,国库、内务府库银空虚得很,又得花钱办事,如修四库全书、用兵、修园林、修皇陵、修河、救灾等。和珅利用自己能力,在短短几年里,就把空虚得很的库银变得饱满,又大把大把的银子让国家去办事,让皇上去花。这种聚财的能力,就是贪。通过贪来办到和实现的。可不要少看他这种能力,前几任都因办不到,而被罢职的。在这种情况下,你会用和珅吗?
  
  之后,由于又要花钱办事,所以,还得靠和珅来弄钱。在这种情况下,你还会用和珅吗?
  
  总结上面的情况,公司在没有钱的时候,你会用和珅这样的人来解决钱的问题吗?作为老板的你,虽然收入不少,可都投入企业里。外人看着你是个有钱花不完,好风光的老板,真实可是个没有什么钱的穷老板。清官是好,可没有钱,如果养几个和珅这样的人,就能弄到钱,自己就不是穷老板了,能过上老板的生活,享受一下人生,体会一下做老板的滋味。这时,你会养贪官吗?
  
  简单来说,两个问题:
  公司在没有钱的时候,你会用和珅这样的人来解决钱的问题吗?
  
  不想再当穷老板,你会养贪官吗?
  
  其实,也是皇帝的聪明之处,以贪治贪。
  
  乾隆掌权时,国力已经由康熙的鼎盛而走向衰败,虽然有雍正的勤政,动用了一批苛吏。但腐败问题并没有多大的改善。水至清则无鱼。所以,这些清吏也就不能长久了。惟有乾隆聪明地以贪治贪。清官是不知道贪官的贪法了。而对付那些贪官也只有和珅才可以办到。
  
  和珅有其优秀之处是,他虽然搜刮了钱财,但却不曾动摇皇帝的根基,也很少直接搜刮民脂民膏(他多数是敲诈贪官的,别说贪官会变本加厉搜刮百姓的问题,就是和珅没有搜刮这些贪官,贪官们照样会搜刮百姓)
  
  而乾隆之聪明是以和珅治贪官,再动用不少清官来牵制和珅(和珅本人也很聪明了,不会去贪婪到影响乾隆的根基了)。犹如现在治理企业,在当前的世道下,单纯的白道是很难走通了,最好的是黑白道都有。当然是白道为主,黑道为辅了。
  
  当年刘邦,很多人都知道谋略的张良、武略的韩信、政略的萧何,却很少有人提及一个名字陈平。此人其实也是刘邦大业不可或缺的人物。
  
  陈平的“六出奇计”为刘邦夺取天下立下了汗马功劳。历史典籍中给他总结的六种计策是:第一 重贿对方将领,实施反间计;第二,故意招待不周,离间项羽和范增; 第三,派女子出城,解荥阳之围; 第四,脚踢刘邦,封韩信为齐王; 第五,假游云梦擒韩信。而这些都是些阴险小人的计谋,上不得厅堂的,属于黑道的那种。所以才很少提及陈平了。但想想,没有陈平的反间计除掉范增,楚汉之争,谁胜谁负还是个未知数。
  
  没有什么世道是完全的公正廉明的。那么,黑道白道都需要人才。太平盛世,自然需要白道的人才多点,但也需要黑道的人才。而腐败盛行的时候,也许黑道人才才更有其作用了。正因为如此,越腐败的时候,和珅这中类别的人才越能更好地发挥其作用。

会上树の鱼 发表于 2007-4-22 03:04

富国、平天下,不可用?!!!

天天用电脑 发表于 2007-4-22 08:53

应该会用

怎么说也算一人才呢

nike502 发表于 2007-4-22 09:52

人尽其才

:)

龙腾 发表于 2007-4-22 10:08

一定要用

天圆地方 发表于 2007-4-22 10:11

会用

梦泪缘思人 发表于 2007-4-22 11:02

只能让高宗自己说了.我们说不清..以贪治贪的可行度..不敢恭维

gengzhengyi 发表于 2007-5-31 10:31

:) :victory:

页: [1]