CMC 发表于 2005-9-26 16:23

回某君＂王志纲城市运营经典策划稿之一 ＂

　鄙人，一咬牙还是付了费，不是王志纲的名气所然，而是我的正义情节所致．

　　谈及城市营销，在国内目前误导我们的就是王志刚大师了，压根连城市营销

的概念都搞不清楚，就来盲目的造势，著了一本书＜城市中国＞，在咱们的图书

城，从一开始到现在都没有销出去，我为感到悲哀，一来，真正学习城市营销的

同志在现阶段确实少，二来王在莫须有的造概念（书的可读性太差，牛头大字，
厚厚一本）．

　　　城市经营等同于吗城市营销？　此君在不同场合，用城市经营之概念来

忽悠着我们城市运营＼城市营销研究及学者．其导入的城市案例，也仅仅是城市

的某一个方面：城市定位．
　　　城市经营的着落点是城市的职能部门，表现为单一的主体，忽视了政府以

外的机构，经营只是一个战术性的问题．而城市营销却包含城市职能部门在内的

城市所有群体，包括最基本的市民！

　　在此，我不想和王大师们从最基本的营销概念来讲述，鄙人还是奉劝一句，

把营销概念的基本知识面搞清楚在来写书著作什么的（当然也要搞清什么叫经

营）．此不做，必将继续误导我们的听众和某些城市热爱好者的官员们．

　　　在结束时候，奉劝一下，上传资料的同志，真的参加了该项目的导入吗？
　　　　
　　　君一语：回头是岸！！！

wuaiwushi 发表于 2005-9-26 16:43

谢谢搂住抬爱！

却如所言，王大师的操作吾不妄加评测，无论当成何种方面的教材，对我们这些经常游逛于此搜集信息、资料的策划人算是一种资料，智者见智，仁者见仁，但王大师的理论却是忽悠了很多我们无法忽悠住的人，呵呵，
我现在人在威海，正在做这个项目的执行，有机会可以来看看，
谢谢搂住抬爱，

CMC 发表于 2005-9-26 17:00

交流之际的感慨

欣阅你的回复，本以为你是激烈的陈述，出我意外，颇感你的可贵，有一句是事实的.....

其实城市营销在国内目前来说还是一个较为前言的学科，我希望你有机会做这个类似的项目执行，同时也是一个机会，而不仅仅把其当作一个房产项目来营销，放大其面，同时也不忘把己在此的理论含义加深，共同交流．

　在此像你推荐一本书：刘彦平　＜＜城市营销战略＞＞
　值得你去读的，也值得和王大师交流的！
　仅此而已！祝工作开心，项目顺利！

wuaiwushi 发表于 2005-9-26 17:15

再次谢搂住抬爱！

呵呵，这个项目第一个阶段结束了，我想在坛子上专门开一个讨论区，针对时下炒作火热的城市运营概念，以这个项目为案例，然更多的人参与进来，互相争锋一下，不管是理越辩越明，还是越辩越暗，智者自会有心得，在这样一场讨论中也会对参与其中的人有受益，倒是我们在甩开腮帮子大侃特辩，意向如何？

CMC 发表于 2005-9-26 17:22

某要这么客气

绝对支持你这个想法！！！
同时，我会在十一之后把相关的城市营销基本理论＼概念＼城市营销战略＼等像你及有兴趣的诸位作一称述．

同时，也欢迎有更多有兴趣的同志加入共议！

也希望你能发一些关于该项目的资料，包括项目的一些运作思路（方案）共同讨论．

wuaiwushi 发表于 2005-9-26 17:28

强烈支持！

坛子好久么有什么能聚人气的讨论了，应该在搞之前做做推广，让更多的高手投入其中，炒个天昏地暗，辩个人仰马翻！

CMC 发表于 2005-9-26 17:32

愿听高见啊
提议很好
怎么一个包装法子？

CMC 发表于 2005-9-27 18:10

老兄，
昨天说到的哪个事情，咋没有回话了
！

wangkun1885 发表于 2006-7-24 17:01

二位的一席话小子受教了,我是刚入江湖不知深浅.二位所谈之事我也很想了解,希望二为将一些资料分享一下,小子感谢万分!     邮箱为:zhiran20w@163.com

CMC 发表于 2006-7-24 22:37

资料和理论本论坛中有所涉及，可以留心看一下～

页: [1]