真？
真？
梦幻泡影，小屋是真？
文案的炒作刺激购买欲望，
什么时候往实在理性上来呢？
对老百姓，买得起是真，买实用是真。
今儿我全顶了...学习ing~~~
:P 举重若轻的点评 功底相当深厚 的文案指导呀 老祖宗的东西是好，但大多数只能属于他那个时代！学学台湾的詹大师，他的文案，传祖宗的神韵，合现世的味道，文学与商业兼得！这才是高手中的高高手，大师中大大师！
楼主这个，只能赞他文涌才捷。于开发商，嘿嘿，只能是另请高就！
xx
你太有才了:lol 好帖，但还来不及仔细品味，先赞一个:victory: 还有下文吗，楼主继续啊 我遇见了她，她躲开了；我不见她，她也来了。我找不到她，在这里等。我到处找她，仍没有寻着；我见到她，有把她跟丢了，一天不见又想她，我见了她又说不出话。一切故事的源头和结尾，都因为在枫彩园阁调SOLO，11月11日开盘。我遇见了穿红衣的她。
好好好好好好好好 顶 佩服佩服 很不容易 学习ing~ 《诗经》善以兴起始，先烘托环境。语言精炼而简洁，所以流传至今。但是单单是套用诗经，未免有东施效颦之嫌。现代白话文有自身的特点，我们可以用古人的春秋笔法来写文案，但如果想达到诗经的效果，恐怕不可能。因为现代汉语词义比古代汉语词义要薄得多。
楼主提练的玫瑰花的那一段，小妹可不能赞同。但是楼主的文字功底还是好的。:hug:
文案中，将盛妆褪去！
如今的文案作品，满眼尽是[color=red]浮夸[/color]之词、[color=red]泛美[/color]之句，一不小心就遇见了“绝版”，很容易就碰上“极品”，恰如食与大餐，女与盛妆，反反复复，常常往往，如此景况，谁不倦怠、烦腻？只因市场火爆，房子太好卖了，才掩盖了这一缺陷，不然，单论广告文字的效用，大多没有几个心中不虚的文案，蛮以为那些自大的宣传有效，许多从业者便[color=red]竞相模仿[/color]，能吃上现成的，谁肯白白浪费自己的脑细胞？虽然开放商大多无心文墨，容易糊弄，但房子好卖才是其爽快的根本原因，于是你应付，我含糊，两不耽误，地产文案成了混日子的摆设，也难怪业内诟病很多，嫉妒和鄙视不是没有道理的，抄袭哪个不会，挣一样的钱，凭什么你轻松自在还能充高雅？
诸如“尊贵”啊，“高雅”啊，“上层”啊------等等之类，原本就是少数项目的专属，也许他用上就是贴切的，就能够突出其卖点和特色，无奈现在泛滥开来，挺好的东西成了[color=red]硬通货[/color]，普遍都尊贵了，都高雅了，都上层了，那你要想拔高自己，就只能更浮夸一些，或者干脆靠打击他人来突出自己，这样一来，文案场上愈加俗恶和混乱。试问一句，作为消费者的你，在琳琅满目的各色地产广告中，是否还为那些自夸的字眼动心?恐怕很多消费者已经习惯跨越广告直接去关心平面图和说明材料了/ 为文案 可悲可叹？
再从[color=red]消费者的心理[/color]来说，暴发户的时代在中国已经过去了，所以一些张扬夸耀的东西也随之而去，如今大显大贵之人，都讲求品位和内涵，不喜过于直白和市侩的东西；而大多的普通消费群体与尊贵之类又毫无粘连，你硬要把民居作豪宅，不过自欺欺人，徒增笑耳！所以，到了在今天和明天之间划一条线，跟昨天的自己说一声再见的时候了。
我否认过分夸耀并不否认自夸，因为广告本身就是自夸的产物，关键是[color=red]形式[/color]和[color=red]度[/color]的问题，亦同我讨厌化作浓妆的女子，但没有一点装扮的她却很容易平淡无奇，倘若依着自己的容貌和身材，选择适宜的材料，做到有限度的打扮，定能
扬长避短，光纤靓丽，重要的是自然而不着痕迹的效果，确实需要些功力，因此，文案和美女都不是容易做好的，但至少有一点，请先将盛妆褪去！
[b]（未完待续）[/b] 楼主可以出书了 [quote]原帖由 [i]juanyong5[/i] 于 2008-1-7 11:31 发表 [url=http://www.swotbbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1008295&ptid=27851][img]http://www.swotbbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]
如今的文案作品，满眼尽是浮夸之词、泛美之句，一不小心就遇见了“绝版”，很容易就碰上“极品”，恰如食与大餐，女与盛妆，反反复复，常常往往，如此景况，谁不倦怠、烦腻？
只因市场火爆，房子太好卖了，才 ... [/quote]
说的极是 楼主文采不凡，思维也开拓。
但个人意见，唯美的文案确实是不错，但若用于强销期可能力度不够。
也因此，楼主如果是代理商，以上所采用的文案，可能放在积客时有效，但开盘后，有多少开发商能通过这稿件却有些怀疑。