liangyugui 发表于 2009-6-25 11:01

啥人能称为策划高手呢

入行时间不长,在代理公司干,还是全国前十的,是个小菜鸟,但是看看那些所谓的策划总监,营销总监,也不过如此啊,没看出高在哪里啊?似乎官越大,越能忽悠。是不是干房地产销售都是忽悠长大的啊,报告啥的都是照人家扒的。抑或我没见到真正的高人?

还有,为啥那些什么总监,总经理啥的,好多都是女的,而且年纪都不大,还是美女,咋成长起来的啊?而且都那么暴躁,前卫,开放。


总结一下,两个问题 , 问题1:策划高手的评定标准是什么(是不是能吹牛逼就行呗,带过几个项目,然后到哪里都套用,另外我看写的东西也一般啊);问题2:干这行年轻女的当总监多的原因?反正我看过不少这样的

别笑话我,我是真不明白

78050578 发表于 2009-6-25 12:57

【李战洪】这样的营销总监我不用

看完这篇文章,你大概可以清楚你要的答案:
   6月16日,适逢帕提欧之事在北京,本应了邀约去“288”参加此次“全经联商学院案例沙龙”,由于要准备北京青年报的一个以“中国的巴登,幸福的小汤山,有爱的帕提欧别墅”为主题的新闻策划,爽约了此次活动现场。因为爽了约,所以尽力在此博文中弥补......

案例概述:
某营销专业人士受邀到某地产企业任职。正雄心勃勃大干一番之际,却受制于企业的管理模式和一些无形的制约,最终抱负难展,去意徊徨。案例以日记形式详细记录了入职、项目前期准备、方案申报、调整、确定的过程。并提出了当事人的困惑,寻求建议。案例专题页面:[url]http://blog.soufun.com/7796660/3718790/articledetail.htm[/url]
   被中体奥园副总裁王哲点名要接龙“全经联商学院案例沙龙”,在北京,利用周末的时间,仔细拜读了营销总监陈国华的日记,以及“接龙第一棒”中建国际副总裁雷越姝的博文(再强大的管理机器也是由人构成的)、“接龙第二棒”王哲总的博文(领导者与职业经理人的辩证关系)。一番思考之后,我的这个“接龙第三棒”决定用“这样的企业需要主动变革,这样的营销总监我不用”的选题方向。
   不管一些人是否难以接受、是否引发争议?我这个选题的论述立场、视角观点不会因此而改变。
理由有以下:
一、关于“京建集团”这个企业:(这样的企业需要主动变革)
1、恐龙企业
   看到“京建集团”的这个案例,我再次想起了“恐龙为什么灭绝”的故事——恐龙被淘汰缘于过程长、反应过慢。恐龙有一个庞大的身子(复杂),一个长长的脖子(周期),配上一个小脑袋(判断),刚好和这个集团的营销动作设计、方案决策的“恐龙结构”不谋而合:方案形成过程(恐龙庞大的身躯)、经过向上传递(恐龙长长的脖子)、到达董事会决策(恐龙的小脑袋)。
2、专业化管理
   房地产行业的发展已经进入第三个阶段,善于把握“机会制胜”的第一个阶段和利用各种土地、资金等“资源制胜”的第二个阶段都已经过去。经过2008年行业大调整后的中国房地产,已经进入了依靠企业“能力制胜”阶段。  
   我眼中的开发商的制胜“能力”,一看是否“精细化管理”;二看是否“专业化运作”。
   从“京建集团”的案例来分析,这是一个“残疾少一腿”的房地产开发企业,只注重“精细化管理”,忽略了“专业化运作”。
   只片面强调的“精细化”所谓的管理而远离“专业化”运作,京建集团的这个企业的能力“残疾”凸显。主动变革,成为“正常健康人”,是京建集团能否可持续发展而不得不面对、又必须去翻越的一座山。
二、关于 “营销总监陈国华”这个人:(这样的营销总监我不用)
1、陈国华不专业
   在中国地产营销界,一线营销操盘手有这样二个特征:第一是地产营销人的专业很杂,各个专业口都能进入地产营销界,加之这个新兴的行业又缺乏自己的标准,人的水平也参差不齐;第二是新人辈出,各领风骚两三年然后就沉寂了,主要原因,还是这个行业的很多“营销总监们”太功利、太浮躁。
   专业的不对口,以陈国华为代表的营销总监们就无法“在自己的岗位上成为专家”。
   无法成为岗位上的专家,就不得不借助外脑,利用广告公司做项目的营销推广方案,只能说明自己的能力有限,因为最了解企业、最了解项目的还是自己。营销思路、方案的设计还得自己来完成,广告公司的主要职责就是把项目操盘手的思路充分表现出来。
   无法成为岗位上的专家,企业的董事长、总裁也就难以在自己的企业实施房地产企业的“专业化运作”,怎么办?董事长和总裁们就会不断进一步强化“精细化管理”,以弥补“专业化运作”不足。
   因为此,京建集团出现“集体决策”和“外行”指导所谓“内行”的情况就会经常出现,就是因为陈国华不能在自己把关的专业口上实现专业统领。
   我认为,京建集团在案例中出现的情况,其实是陈国华这位营销总监的“专业能力”不足所造成。一直认为:过分依赖广告公司的地产公司营销总监不是一个优秀的营销总监!
2、陈国华不懂“营销方法”
   从陈国华“有些哭笑不得”的日记中,除了感觉到陈国华的心有余而力不足之外,我还注意到了三个细节:
   一是陈国华就在与京建集团董事长沈傅雄聊工作时的诚惶诚恐。没有了专业就没有了底气,而底气来自于专业和能力。
   二是“第五次集团整体讨论会(京建集团代表大会第五次会议),经过第一次会议讨论后,我和广告公司分别针对4位老总的意见做出了8套不同的方案”;
   三是“第一次董事会讨论方案,沈董事长说了一句话:定位过于炫富,不符合国企身份。于是,整个讨论会变成了一场批评会”;
   仅仅从这三个细节,我可以准确下一个结论:陈国华不懂“地产营销方法”!
   我认为,一个优秀的营销总监,在制定营销方案、设计营销动作时,必须遵循以下五个原则(要领),必须按照排序,循序渐进(先满足1再满足2):
1、营销方案设计与企业发展战略、品牌战略、经营战略、管理战略、商业模式相一致的原则;
2、营销方案效能最大化的经济性原则;
3、营销方案与企业的技术和管理水平相适应原则;
4、营销方案实施的可行性原则;
5、营销方案的差异化原则(差异化是项目避开正面竞争和建立新规则的重要手段);
   从日记中可以看出,正是营销总监陈国华因为不懂“营销方法”,所以经常“有些哭笑不得”、所以“和广告公司分别针对4位老总的意见做出了8套不同的方案”、所以“定位过于炫富,不符合国企身份”,方案就是无法在高层通过,屡屡贻误战机。
   所以我始终认为:敬业不等于专业,陈国华不是“营销问题解决方案提供者”,也不是一个真正的营销操盘手,更不是一个好的营销总监,最多只能算一个“营销管理协调者”。
   所以我认为:陈国华这样的营销总监,我不用!

xinhuan 发表于 2009-6-26 10:15

一般来说收入越高的人底气越足

中暑狼 发表于 2009-6-26 11:13

忽悠是一门很重要的学科,如果可以考级的话是可以发证的。忽悠需要敏捷的思维和丰富的经验,至少能自说其园。说什么内容就是专业经验了,你肚里没料想忽悠别人别人都不信的

sorrysonic 发表于 2009-6-26 11:31

把握两个原则:
1、作策划的
2、有钱的(缺陷人人都有,但能赚到钱的人必有过人之处)

不要盯住别人的缺陷,看到他们的优势,看不到不等于没有,只是看不透而已。每天问自己,我坐在他的位置上能比他作得更好吗?有这个自信的时候,那么缺少的只是一个机会了。

zgqlovely 发表于 2009-9-5 08:41

两方面的原因

第一种情况:你没有见到真正的高手
第二种情况:你没有认识到高手的高处

minyuki 发表于 2009-9-5 09:25

能帮别人把东西卖掉的就是高手,不管用什么方法。

chenlbing 发表于 2009-9-6 18:44

这个社会千里马少,伯乐更是寥寥



页: [1]