地主雇两大帮派抢手做案，引起帮派动乱——重庆崽儿P软文【第1期】
[attach]208461[/attach][attach]208462[/attach][size=2] 本周，地主“日月光”召见了晨、商2个小兄弟，打赏了点碎银子，吩咐二位各自下去枪文一篇。晨、商两个小枪手感恩涕零，赶紧秉烛夜写，呈上枪文两篇。虽水平参差不齐，但地主家也不缺那几个钱，“行吧，都过吧”，也就周四、周五见报了。住晨、商隔壁的时不小心看见了这两篇枪文，心里很不爽，“俺家也有枪手啊，地主家也忒缺心眼了吧”。时不服气，决定把这两篇枪文给拆了，看看地主都看上些啥了。
晨的标题是“日月光中心广场，谁与争锋？解放碑第二商圈横空出世 ”，商的标题是“上周五招商全面启动 联袂首批200品牌 2009，日月光领衔解放碑商业升级？”。时不禁骂到：“晨这家伙也忒媚骨了吧，谁与争锋、横空出世，典型写给地主家看的的奴才词汇。枪文是写给老百姓看的，嗯，不对，这个是写给口袋里有些闲钱想做点小买卖的老百姓看的，怎么也得用一些贴近老百姓的语言或者勾引老百姓的语言吧，一来就做出一副狐假虎威的媚气，老百姓是不吃这一套的。解放碑第二商圈？解放碑商圈2008年零售总额158亿，商业还未饱和，第二商圈难道是把解放碑不入流的东西都摞过去，这不是自降身段吗。不过话说回来，地主家钱多人傻，逗逗人家开心又何妨呢。商这家伙不愧是渝中第一枪手，200品牌、商业升级，让老百姓感到地主家的地成了抢手货，而且整个标题运用新闻的写法，符合当下“枪文变新闻”的潮流。”时顿悟，作为一篇枪文，要么迎合市场，要么迎合地主。
比较两篇枪文的排版，商用了“消息、解读、纵深”三大块，加强了整个文章的新闻感，而晨什么都没有。再比较两篇的引言，商运用了“12年前、12年来，12年后”【为什么要用12，很巧，12代表一个轮回，并且今年是重庆直辖12周年】，顿时，历史的沧桑和变迁之感油然而生。“日月光堪比3个重庆大都会的规模”，厉害，说72万方没有人会有印象，在中国人“大就是强”的观念下，让人产生比大都会还高端的错觉。反观晨，所有信息堆积一块，毫无段落层次感，“正式吹响日月光中心广场领衔解放碑发展的号角”，将媚俗进行到底。时就纳闷了，地主喜欢“吹号角”这样的词汇，品位也忒低了吧。
到了内文，两篇枪文各自都有3个小标。商是：“破局：大城市带动大商业日月光中心广场月底开张；40%面积：日月光用作餐饮 重庆购物中心之潮流尝试；经营：商业物业只租不售 地段与商业定位双重保障”。商抓住了“40%餐饮”这个新闻点，并解读出餐饮是带来客流的关键，这样不仅符合了这群做小买卖老百姓对“人气”的关注，也符合了重庆人“好吃”的特性，点中了招不招得来商的关键穴位。晨的3个小标是：“日月光中心广场应运而生；大商业落户大城市，孕育多赢；经营：商业物业只租不售 地段与商业定位双重保障”。细看通篇，一是说政策背景下解放牌好，这个地球人都知道，二是说日月光有餐厅、有电梯、有车位，就是不说关消费者什么事，做小买卖老百姓看了仍旧是一头雾水。对于“经营：商业物业只租不售地段与商业定位双重保障”这个标题，晨、商都用了，但商在下文中归纳出“保障一、保障二、保障三”落到项目上，让做买卖的一目了然，了解项目的优势。晨继续“政府投资、抓主流消费群”等空泛的内容，打自个的迷踪拳，自个高兴。
[size=16px]看完，时一把抓起背包，迈着急快的小碎步，带着专业和媚俗两个应对思路，向地主家奔去，准备摸一把浑水…[/size][/size]
[[i] 本帖最后由 densen 于 2009-6-25 14:00 编辑 [/i]] ;P ;P
P的很有道理啊，很喜欢LZ的行文风格，
随意调侃中也把关键P出来了-o-
“作为一篇枪文，要么迎合市场，要么迎合地主。”
我膜拜这句话。 :o :o
咋没人看。
是标题不够引人注目么。
LZ，看来你以后要做标题党啊。 终于有既会看文章，又会打字的朋友了
嗯，下次加入标题党，雷不死你我负责 好文章 看过后 有学习得感觉
页:
[1]