王小广：我用名誉赌房价
中央电视台《新闻会客厅》5月17日播出“王小广：我用名誉赌房价”，以下为节目实录：主持人：各位晚上好，欢迎您收看《新闻会客厅》。最近网络上流传着这样一则模仿周星驰口气的笑话，这样说，说曾经有一个房子摆在我面前，我没有买，但是几天之后它涨了五百元，如果再有一次这样的机会的话，我情愿买它一万套。虽然说这是一个笑谈，但是它多多少少反映了当下买房者的一种心声。在众说纷纭的关于房地产市场是涨还是跌的这种观点声中，有一个声音引起了我们的注意。
对于近期的房地产市场，用众说纷纭来形容再合适不过了。最近有一个名字，因为发表关于房地产的言论而热了起来。他就是王小广。王小广先后发布了一系列有关房地产的文章，影响最大的一篇文章是《论房地产市场的十大谎言》。他的主要观点是，目前房地产市场的价格高的太多，有点离谱。而在未来的几年之内，房价一定会下跌。作为国家发改委经济研究所的一名研究员，他的观点影响不小，引起了一片反对之声。反对者用当前的房价走势来回应他，有的房地产商甚至干脆说王小广是个房地产的外行。有人还要和他打赌房价在未来几年到底会涨还是会跌。还有人觉得他挑战强势的房地产界，是一个自不量力的家伙，就像堂吉诃德。那么，面对种种来自地产商以及同行的质疑，王小广是否仍然坚信自己的判断，他又如何面对外界对他的种种说法，比如有人评价他的外行之说？
主持人：介绍一下今天演播室的嘉宾，国家发改委经济研究所的研究员王小广先生。刚才这个短片里说了关于您的种种信息，您先跟我澄清一个信息，今天您来到我们演播室是以什么样的身份，是以专家的身份还是以官员的身份，因为您毕竟来自国家发改委。
王小广：我从来都是以个人的、专家的身份，就是研究者的身份，因为我们也不是官员，研究人员不是官员。
主持人：前一段时间您主持撰写了一个中国行业景气分析报告，其中涉及到关于房地产的这样一个章节，这个报告一出炉之后有一位房地产说，您写的是外行写的非市场化的文章，被这样一位房地产商公开地被说为外行，有没有脸上会有挂不住的感觉？
王小广：我没有，从来没认为我是外行，是我精心研究的结果，因为我最早关注房地产应该说是在90年代，特别是1996、1997年，我1998年的时候还出本书，所以我不是外行。
主持人：你关注房地产市场大概多长时间？
王小广：现在应该差不多快十年了吧，我还算是比较早。
主持人：您认为您对房地产市场的研究足以到专家的程度，或者说是不是足可以不被人称为外行的程度？
王小广：应该是。
主持人：你怎么看待由一位房地产商站出来说，您是一位房地产的外行呢？
王小广：这个没什么问题，因为跟他的利益不一致，跟他的观点不一致，他就讲我是外行，这没有什么问题，评价的标准不在于自己认识怎么样，我觉得在于以后历史，就是你讲的这些东西，是不是客观、公正，是不是符合于真正的规律。
主持人：还有关于房地产商对您的一些观点也有一些争议，比如说您有一个观点认为，房产的价格只涨不跌，这是一个神话，但是有些房地产商认为，从世界历史发展的角度来看，历史上验证了这样一个理论，就是只涨不跌的。
王小广：没这个事儿，我可以举很多例子，第一个，日本在90年代初房地产泡沫破灭之后，到90年代末的时候，它的房价最低价比最高价的时候跌了80%，现在有所恢复，也不过就是跟当时的价格，只有相当于50%；香港也是如此，我们讲彩电，我们的彩电、汽车、电脑，我们的电脑当时286卖两万多块钱，现在286买不着，两千块钱都能买到一个奔腾，奔三、奔四，它不光讲卖的绝对价格便宜，而且质量更高。
主持人：可房子能跟这些商品是一类的吗？
王小广：我觉得有相似之处
王小广的主要观点是房子的成本并不高，所以房价必然会下跌。而目前房价虚高的原因是地产商从中操控房价。他认为，地产商通过控制言论、囤积房源等各种方式来达到操控房价的目的。王小广还认为房价居高不下的另一个原因是地产商要挟政府。地产商制造了一种说法，就是地产业是社会经济的支柱，不能跌，否则就会对整个经济产生重大的影响，以此来取得政府部门的某种保护。这种说法立刻遇到了地产商的反驳，以任志强等地产商为代表的一些人坚决反对操控房价说和要挟政府说。
主持人：您关于房地产市场，还有房价发表的一些观点，应该说相当多的房地产商是不接纳，也不大认可的。接下来我们就连线一位房地产商任志强，我们听听他有一些什么样看法，任先生您好。
任志强：您好。
主持人：任先生有这样的一种观点，是来自专家学者的观点，比如说他们认为现在的房价处在一个不是很合理的水平，其中一个重要的原因就是因为房地产商人在操纵着房价，比如说可以采取这样几种方式，他们可以囤积居奇，他们可以操控言论等等，我不知道您怎么看？
任志强：我根本不承认有这种现象，全国有5.9万家房地产商，全国的房地产开发面积和销售面积都超过了亿，一个发展商能把全国的房价能炒上去吗？完全是不懂行的人扣的莫须有的罪名。
主持人：任先生，比如说在五一期间有很多消费者买房，他们发现了一个非常奇怪的现象，就是售楼的小姐或者售楼的先生跟他们讲，对不起，先生，您看中的这套住房我们已经售出去了，但是事后经过记者的调查，这套房根本就没有售出去，而是开发商作为一种促销的手段，您怎么看？
任志强：那是少量和个别的现象，也可能没售出去的原因是前一个人订货完了以后他又不要了，所以各种情况都是有可能的。我们在网上销售，要以网上销售登记的为准，没有登记的就是没有销售的，已经登记的就是销售的，如果你在网上敲一敲，每个消费者都可以用很透明的信息去了解到，这套房子到底是卖了还是没有卖。
主持人：任先生，您认为房地产开发商是不大可能去操纵房产的价格的。
任志强：根本就不可能，一点可能都没有。
深刻,现实需要一种声音来振奋人心,我喜欢
北师大教授董藩扬言和王小广为房价涨跌打赌
[color=Red][size=3]学者打赌五年内房价必跌，地产商否认在操纵房价，谁是谁非？任尔评说！[/size][/color] 不可能，中国的房地产在近几年不可能大幅度降价，我的分析如下：一、房地产作为中国四大产业之一，而且如今发展之旺盛，它对中国经济的影响非常大，即使房地产有大幅度降价的可能，国家也会通过宏观调空来控制．国家打压房地产是为了防止房地产泡沫增大，避免房价过高速上涨，建设一个长期、持续、键康发展的房地产市场．上海房价高吗？高，而且房地产泡沫严重，但房价大幅度降了吗？没有。想想－－－－－－
二、中国经济不断发展，人民收入提高。
三、中国人口不断增加，人多地少的客观因素加强了房地产的升值保值性。
等等－－－－，因此，我认为，如果房地产会大幅度降价，那也是一个很长的一个阶段，它会以时间差来完成，而不是近几年发生的事情。（毛泽东说过，人类的毁灭只有几种情况。１、自然灾害；２、疾病；３、战争。如果出现这三种情况，房地产近期大幅度降价我想就有可能了） 其实老任也说不清楚房价为什么会涨，他的经验主义中并没有这么一条，呵呵。 赌5年那叫赌吗？ 很欣赏这句话：
”评价的标准不在于自己认识怎么样，我觉得在于以后历史，就是你讲的这些东西，是不是客观、公正，是不是符合于真正的规律。“ 房价的问题不是他们说了算,预测也只能预测一种趋势,预测拐点,太难了!,
他们这种预测,本身就没有依据,他以名誉赌,赌什么?名誉多少钱?股票下跌的也有许多声音,那么多经济家/股票高手他们为什么喊啊!!
谢国中为什么很多预测都不准,打个比方2个人打架你把你的套路都和别人说了,人家还会按照常理出照吗?
房地产不紧紧是一个金融问题,包括的问题太多,中国又一向是政治经济不分家,所以政府政策是这种繁荣推动的主要因素,如果把利率大幅提高,还用预测,用不了一个星期房地产就完了! 但是政府要权衡,所以才有了经济适用/限价等形式,一是不大幅影响房产的相关行业,二是缓解人民收入与房价增长的矛盾.一个本身就不了解地产的人,来做预测,就象一个妇科的医生,给一个近视眼看病一样,地产商的内幕知道多少,隐形支出他知道多少?代理商很难涉及到开发商的资本运作和财务风险管理的业务也是因为这些都是高度机密 不可能让别人知道. 他好像还提到了自主建房这种讨论过很多次的幼稚理论,现在实行招牌挂,是具有一定资格的团体才可以参加的!
并且渐渐往拍卖方面靠拢,你要付出多少才可以拿地.就算这些都不是问题,拿到地了!开始规划,本身集资的人水平就不一样,又的喜欢这个景观,又人喜欢那样户行,产生分歧了吧!!就算没有分析,经过一番讨论终于可以盖楼了,但是预算往往比支出要少的多,所以又要募集资金,看着自己的房子终于要建成了,之后又为选房开始抱怨,什么楼层什么方向,社会集资不是单位分房,可以按照一定的工龄等级划分,现在又出现为了\选择自己喜欢的房子,多交点钱之类的,后期的物业管理又是问题,谁不交钱,谁少交钱,又成为争论的中心,所以集资房还是梦!!!
那个什么广的始终避免不了钞做之嫌,所以很多人知道地产的内幕,但是无可奈何,毕竟这牵扯到消费心里/投资/制度学/金融等多个方面,普通人难以介入,经济学家也很难影响,如果可以经济学家,应该多想些方式让房地产朝健康方向发展而不是再这里诈唬什么时候下跌和上涨,本身中国的情况和其他国家就不一样,广是地产的产权就不一样
经济学家啊!!做点让中国经济良好方面的工作吧!!再这里做无关大局的争论没用! 拿名誉来赌，没事找事，专家真能说准走势，那股市的专家也不同抛头露面了！！ 作为一个有智慧的学者，是绝对不会去赌什么预测的走势的，更别说拿名誉来赌。
这样人的还自称是“专家、研究人员”？ 哈哈!!!!拿5年来赌房价=拿5年来赌新一届政府班子!!!!!哈哈 没有显示今天本帖有鲜花，怎么上了人气榜，今天的房策好奇怪！！2008-4-28 就是，我也这么认为```没有显示鲜花哦`` 不错,但是他的名誉值多少钱啊
页:
[1]