lingnanguoke 发表于 2008-8-7 22:17

世联面试建议-送给即将面试世联的同仁

世联的面试题目虽然在变，但核心的思想是没有变化的，世联面试问题，并不在意你结论的绝对正确，而看重的是你在论证你结论的时候，论证是否严谨。调理是否清晰，世联初级策划培训上曾经有一句话：能够接受你的结论是错误的，但论证关系是正确的，但不能接受一个正确的结论，但论证关系是错误的，
顺便说一句：房策是我偶尔发现的，这里确实有很多人推崇世联，但尤其是报告，但我想提醒一下房策的同仁们，报告只是表现形式，世联真正优势在于思维模式，而思维模式的学习最好的办法是融入世联，这些远不是拷贝几份报告能体会到的！
还有面试重要的一点：就是坦诚，面试官都是老油条了，撒谎和夸张是绝对骗不过去的，其实面试的时候，也可以论述一下自己曾经犯下的错误，让后总结，也许还能加分呢！呵呵！
附上一下本人当初面试世联的题目：03年的题目了，仅供参考
问：你如何看待世联的？对比一下世联和中原？
答：对不起，我没听说过世联，中介公司我印象深的是中原，因为他有有很多地铺。（本人刚毕业）
问：为什么来深圳？
答：两个原因，第一、我女朋友在深圳，第二、深圳是一个年轻人值得去拼搏一下的城市？
问：在你学习和工作种讲一件你值得骄傲的事情？和一件失败的事情！
答：值得骄傲的事情，第一次调试程序成功，理由：第一、结果方面我做到了在我高中时候和我刚上大学时在别人看来高深莫测的东西！因为在当初看来对于我来时是很遥远的事情，但是我做到了了，第二、在于过程，程序编制过程中，遇到了很多问题，也有过失败，但我没有放弃，按照所学课程按部就班检查，调整，过程虽然没有轰轰烈烈，但是我学会了，一步一步去分析、纠正存在的问题而没有放弃，因为以前我是一个很毛躁的人；
错误的事情-期末考试似试卷，第一学期期末考会计课程，监考老师禁止使用计算器，而在之前的考试准备，和考试要求中，是可以使用非程序性计算器，但监考老师是历史老师，而且对考试纪律，没有理解清楚，在几次提出异议没有结果时，为了表示抗议，撕毁试卷，称为学校建校70年来，第一个考试撕毁试卷的学生，并被记过一次，
问：如何看待这个错误？
答：肯定是个错误，面对问题其实有很多可以解决的办法，如可以等巡场老师过来后反应问题，考试的初衷是检验学习的只是，而对于当时的我们，目的是过关，我的做法，并无助与解决问题！
问：对房地产市场有什么看法？
答：对不起，我大学并没有修过地产相关课程，而平时对于地产市场关注较少，所以没有明确观点，如果说非要了解，我只知道王石！是个很优秀的管理者；
问：你在专业上，没有显示出你能胜任的相关共工作，你给我们一个录用你的理由？
第一、从贵公司角度讲，既然你们给了一个刚毕业的人面试机会，应该不是考虑我现在能做什么？而是我将来能做什么？我想这也是一个长远企业应该看重的！
第二、就我本人来说，为人方面，坦诚、正值，我想这是任何一个企业录用员工的基础。就个人能力来说，我虽然没有相关经验，但我肯学，我想我对于贵公司来说就像原始股票一样，录用我不在于现在的价格，而是未来的升值潜力！
问：你对哪些课程比较感兴趣？
答：经济学、管理；
问：那就阐述一下在上述两个领域理你的一些体会，你觉得亚当斯密与曼昆各自的理论特点；
答：亚当斯密作为经济学的鼻祖，开创了经济学，他的理论深深影响着人们对经济学领域的研究方法，而曼昆只是一个学者，只是对前者理论在学习和和应用教育，好比一个是造汽车的一个是教开汽车的，而且曼昆本没有自己的理论体系！
问：对比一下德鲁克与麦克波特的有何不同？
两者随同时管理学大师，但研究领域不同，德鲁克侧重于企业运作模式，工作技巧，而迈克比特侧重与企业战略管理，好比跟着德鲁克学如何做一个好职业经理人，迈克波特学的如何挣大钱！
好多记不起来了
最后留了一道考核题：新天地尾盘销售方案
当时本人PPT都用地不熟，也在书上网上抄了一些案例，但最终还是按照自己的思路来写的，
现在回头看，肯定是垃圾中的垃圾，但是是把自己想的写清楚了！面试题，不在乎是你好与不好，重要的是要体现自己的思想！

vivi-vip 发表于 2008-8-26 17:33

楼主 你的回答 太精彩了,我刚毕业时肯定没有这么好的口才,和这么清晰的思维. 厉害:lol

戏水游鱼 发表于 2008-10-22 15:37

想知道，LZ最终是面试上了还是？

lingnanguoke 发表于 2008-10-26 23:47

不才！在世联混了三年！！关于世联基本在里面呆两年就会知道面试官每个问题想要的答案！！

白刃红尘 发表于 2008-10-27 10:43

哦，代理部的同仁?

[[i] 本帖最后由 房策族 于 2008-10-27 19:43 编辑 [/i]]

风中客 发表于 2008-10-27 11:54

汗啊！在世联里面能呆上三年也叫“混”？

我也是世联的推崇者之一，看过你的建议，随了解加深，更觉得世联值得学习——学习思考方法、模式而不是具体做法。“授之以鱼不如授之以渔”，我想，等同此理。

20047211 发表于 2008-10-27 14:00

楼主可否留下qq?交个朋友，想到世联去，有空交流交流。

fengqp518 发表于 2008-10-29 15:17

思维清晰，条理清楚．做人有时候坦诚要比说谎好 。骗的了一时骗不了一世。
楼主认识一下吧。
我的QQ178978857

mutouren1980 发表于 2008-10-29 15:33

高人啊

楼主当时面试什么职位？对于楼主刚出校门就有大将风范表示佩服。事隔多年能记得这样清楚更是佩服。像你学习。

lingnanguoke 发表于 2008-11-4 18:44

希望我的建议能对这里的同仁有所帮助，我平时很少上Q的！我觉得还是在这里交流挺不错的！！
今天上来是偶尔想起一个小建议：
还是关于不要撒谎和吹嘘的建议，面试官会经常给习惯吹牛和撒谎的下圈套，当然你如果是个坦诚的人，这些问题就不是圈套了！
比如面试官问你自我评价的特长和爱好的时候就要千万小心了！
一定不要夸张和随便说比如说你自己：思维严谨、逻辑清晰等这些有点，他会有很多小问题题问过来，看你的回答是否具有很清晰的逻辑和思维，如果你不具备此项优点的话，很快就会在他的问题下暴露出来；
还有关于爱好：也一定不要乱说什么自己爱好管理、经济、金融啊，如果你没有这些爱好而说了出来，很多面试官都是多面手，在很多专业都很有造诣，他会顺着你的爱好话题而问下去，你的水平很快就会暴露出来，进而就能判定你说的爱好是真还是假！
世联有很多内部流行的名言
如：我能接受你结论是错误的，但论证关系是正确的，而不能接受正确的结论，而错误的论证关系。大家可以仔细琢磨一下这句话，也许会对面试有帮助！

小手拉大手 发表于 2008-11-17 13:31

世联的招聘做的挺成熟，顶

页: [1]