励德思勤 发表于 2008-6-18 10:31

如何算最佳容积率

一、相关理论模型

1、理论基础

在其它住宅属性不变的前提下,随着容积率的提高,消费者对高层或高密度住宅愿意支付的价格就越低;而住宅建筑成本在建筑密度一定时,容积率的增加,主要引起房屋层数的增多,随房屋层数的增多,开始时由于基础工程费及地基处理费的分摊,单方造价降低,当层数达到一定值时,就需要加固基础、增加电梯、加强抗震等,单方造价由下降转为上升,因此,两者之间存在一个利润最大化的理论值。



2、土地增值模型

在房地产评估中,通常运用以下两种模型对方案进行评价,以确定项目的最佳容积率。一般而言,房地产的增值主要来源于土地增值,因此,当某种物业类型的土地增值达到最大化时,即是该项目适合的开发物业类型,而此时的容积率也是项目的最佳容积率。在进行模型计算时,需要用到以下经验数据,对各方案进行模拟评估。



物业类型 参考容积率  

独幢 0.4-0.5  

联排 0.7-0.8  

多层 1.2-1.5  

小高层(12层) 2.5-3  

高层(13层以上) 3.5-5  



模型假设条件:设每种物业类型的参考容积率为Ri,各种产品的用地比例为Xi,城市规划容积率为J,土地面积为D,某种产品的每平米土地增值为Zi,则:

每平米土地增值(Zi)=[售价×(1-营业税及附加)-前期费用-建安成本-管理成本-销售费用-不可预见费-利息费用]×参考容积率-每平米土地费用



利润最大值Ymax=(∑Zi*Xi)D

其中:0≤Xi≤1

∑Xi≤1

∑Xi*Ri≤J



示例:假设一项目的土地面积为2万平米,最高容积率为1.2,土地费用为5000万元;多层售价5500元/平米,参考容积率1.5;别墅售价8500元/平米,参考容积率0.5。

那么

多层住宅每平米土地增值=(5500-850-200-25-42-42-220-302)*1.5-2500=3228元

别墅住宅每平米土地增值=(8500-1200-250-36-60-60-340-468)*0.5-2500=543元



别墅与多层住宅费用简表

项目名称 别墅 多层住宅参数  

建安成本 1200 850 元/平米  

专业费用 250 200 元/平米  

管理费用 36 25 建安成本的3%  

不可预见费 60 42 建安成本的5%  

利息 60 42 建安成本的5%  

销售费用 340 220 收入的4%  

营业税及附加468 302 收入的5.5%  



通过计算机可以算出容积为1.2,别墅与多层用地比例为0.3:0.7时,即多层住宅面积21000平米,别墅面积3000平米,土地增值达到最大值4845万元。

某种物业类型的土地增值最大,即可视为开发此种物业类型地块能够获得最大利润。由于政府规划以及地块本身的一些限制,使得最佳容积率与实际容积率是有差距的,但我们能够通过模型计算,找到项目开发的最佳物业类型及其容积率,以减少理论与实际之间的差距。



3、求解步骤

容积率求解流程图



首先,通过前期的市场调查,了解市场上各物业形态的售价及销售情况,给产品定位提供必要信息;同时,结合地块SWOT分析及规划指标,对各种物业形态的可行性进行初步分析。

第二步,通过模型计算,求出各物业类型的土地增值大小,并对其进行由高到低的排序,找出适合项目开发的物业组合,以减少不必要的计算过程。

第三步,确定合理的容积率。

最后,结合总平规划对项目具体数据进行调整,以适应实际需求。



(二)相关运用

提高容积率可以有效地分担地价成本,因此,很多项目都以做足容积率为前提,但是改变一下物业类型或降低容积率,同样能够起到增值的目的。



1、不改变容积率,但改变物业类型

在建筑密度不变时,容积率的提高,表现为层数的增加;而当容积率不变时,层数的增加,表现为建筑密度的降低。注:(假设土地面积为2万平米,限定容积率为1.2,建筑面积为2.4万平米,不含公共建筑)



有些项目就利用容积率与建筑密度的换算关系,把低容积率高密度的多层产品做成低容积率低密度的高层产品,创造出新的物业组合方式。此手法主要运用于江景、湖景、海景等观景项目,由于层数的增加,使建筑密度得到有效降低,既增加了小区绿地面积和公共面积,同时有有利于景观价值的挖掘,从而提高物业开发价值。如杭州的南都逸天广场,用小高层、多层的容积率来设计高层,其容积率1.73,建筑密度仅13.8%,使南北楼幢距及人均绿地率大大提高。另外世贸集团开发的江景豪宅也都采用此手法。  



2、降低容积率

由于容积率的降低,居住品质得到有效提升,从而提高项目售价,实现利润最大化。此种做法常见于别墅或豪宅项目的开发,针对的多为高端客群,其对售价不敏感,但注重居住品质及良好的生态环境。如北京CLASS——建于果岭的上层建筑,其在板楼、塔楼林立的望京地区建设以低密度高品质住宅一度引起市场争议,但其开盘二十天就取得了6.5个亿的销售记录,证明了降低容积率也可以作为市场差异化的有效手段。



实现利润最大化是企业追求的目标,但是如果能够多从消费者角度出发,多考虑消费者的需求与利益,企业就能有更好地发展,实现更大的、更长期的利益。

feiguohai 发表于 2008-6-20 15:05

不知道怎样算比例的,楼主解释一下
就是0.3:0.7是怎么算出来的?

fdc1234 发表于 2008-6-22 01:05

学习了,准备运用

man8601 发表于 2008-6-24 13:05

:victory:

小牛 发表于 2008-6-26 10:19

学习了,以后尝试运用,只是也有以下疑问:
”不知道怎样算比例的,楼主解释一下
就是0.3:0.7是怎么算出来的?“

wenbiao1985 发表于 2008-6-30 13:37

非常感谢

crazyox14 发表于 2008-6-30 13:53

很不错的文章,回帖支持

景阳冈上挨过打 发表于 2008-7-2 23:00

好东西
楼主辛苦

没有龙的龙骑士 发表于 2008-7-3 09:46

谢谢楼主  学习了

吴心 发表于 2008-7-3 14:28

:lol

wwparadise 发表于 2008-7-3 17:23

LZ辛苦了

鼠行天下 发表于 2008-7-3 17:54

回复 2# 的帖子

其实就是解了一个二元一次不等式方程组
设多层占的比例为X,别墅为Y,则理想环境下,X+Y=1……(1),其实是X+Y小于等于1的,因为不可能正好能理想的排布下所有楼座。这里算的是理想中的利润最大值。
其次,1.5X+0.5Y≤1.2……(2)
由于  利润=3228X+543Y,因此在X+Y=1的前提下,X越大,利润越大。
故而,联立方程组(1)(2),可以得出X最大值为0.7
所以,最佳的比例为0.7:0.3

qianhaonan 发表于 2008-7-4 13:57

谢谢
但是我请问,如果涉及别墅、多层、电梯三种物业形态,那么怎么求解呢?
两个方程式是不能求出三个未知数的啊?

lapolapo 发表于 2008-7-4 13:57

谢谢

与楼上存在相同困惑

当鸽子哭泣时 发表于 2008-7-4 15:55

顶一个

sunyanyang 发表于 2008-7-4 16:51

回复 13# 的帖子

学过线性代数就可以解的啊

qiaofu 发表于 2008-7-4 17:33

我来算

运用运筹学算三,很简单的,使用单纯形法或图表法

qianhaonan 发表于 2008-7-4 17:55

楼上的能说得详细点吗,谢谢

ashu 发表于 2008-7-5 10:03

学习学习

zhongliang 发表于 2008-7-5 12:56

谢谢  楼主了

页: [1] 2