csyr0010 发表于 2008-5-6 18:12

学习,楼主请继续,顶一个先

唐古拉 发表于 2008-5-6 18:54

很有收获,楼主继续。

wssjryeah 发表于 2008-5-7 14:16

[quote]原帖由 [i]xmg123[/i] 于 2008-5-6  14:35 发表 [url=http://www.swotsky.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1191109&ptid=105246][img]http://www.swotsky.com/images/common/back.gif[/img][/url]

这位兄台,你说的是内部评审还是扩初阶段?
还有问题能不能具体?这样太笼统了 [/quote]


申明一点:搞报建就是要舍得用钱砸!!!
项目现在是有点解决的眉目了.主要是几个老总都没搞过,一上来直接就跟一家设计公司签定了合同.现在规划要求报3个方案上会,深度也要求得不低,但是设计院做出来的3个方案都是一个思路上改的,人家根本不认帐,非要再找两家设计院做.那陪审方案肯定得花钱嘛,我们又不想花,,,,,总之,麻烦!!

zzc 发表于 2008-5-7 16:09

感谢你的转发,让我学到了东西!个人认为好的东西转发也是一种美德。

xylqssg 发表于 2008-5-7 17:33

不错,值得认真研读研读

房策族 发表于 2008-5-7 20:37

[quote]原帖由 [i]wssjryeah[/i] 于 2008-5-7  14:16 发表 [url=http://www.swotbbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1192379&ptid=105246][img]http://www.swotbbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]



申明一点:搞报建就是要舍得用钱砸!!!
项目现在是有点解决的眉目了.主要是几个老总都没搞过,一上来直接就跟一家设计公司签定了合同.现在规划要求报3个方案上会,深度也要求得不低,但是设计院做出来的3个方案都是 ... [/quote]

以前去过你们那地方看项目,规划搞的不错。方案阶段要求严也是应该的,关键是指标、配套要满足要求,3个独立方案的要求是必须。

xmg123 发表于 2008-5-8 09:56

回复 wssjryeah

你们若是在方案设计阶段采取招标的方式就会省去很多麻烦,比如参加投标就有工本费(通常是5000到20000不等,还要看公司实力和项目大小), 进入前三名又有奖金(如5万).这样不仅能保证方案质量,还可省去很多麻烦.当然专家的红包是不能少的...

[[i] 本帖最后由 xmg123 于 2008-5-8  09:57 编辑 [/i]]

wssjryeah 发表于 2008-5-8 11:37

[quote]原帖由 [i]xmg123[/i] 于 2008-5-8  09:56 发表 [url=http://www.swotbbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1193155&ptid=105246][img]http://www.swotbbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]
你们若是在方案设计阶段采取招标的方式就会省去很多麻烦,比如参加投标就有工本费(通常是5000到20000不等,还要看公司实力和项目大小), 进入前三名又有奖金(如5万).这样不仅能保证方案质量,还可省去很多麻烦.当然专家的 ... [/quote]

问题是现在合同都签了啊,一个设计院出来的东西,再怎么变思路都是同样的模式,变也变不象样啊,而且我们是一个20万左右的开发项目,陪审方案得陪多少钱哦,,,,没有更好的办法了,555

风临魔顿 发表于 2008-5-8 21:36

看过之后,受益不少,谢谢!请继续呀!

liuzhanfeng168 发表于 2008-5-8 22:23

对于新手来说,非常需要你这种通俗易懂的资料,希望大家多把专业的东西整的好理解、好学习、好领悟、好模仿。谢谢。

xmg123 发表于 2008-5-9 09:55

回复 wssjryeah

[quote]原帖由 [i]wssjryeah[/i] 于 2008-5-8  11:37 发表 [url=http://www.swotbbs.com/redirect.php?goto=findpost&pid=1193550&ptid=105246][img]http://www.swotbbs.com/images/common/back.gif[/img][/url]


问题是现在合同都签了啊,一个设计院出来的东西,再怎么变思路都是同样的模式,变也变不象样啊,而且我们是一个20万左右的开发项目,陪审方案得陪多少钱哦,,,,没有更好的办法了,555 [/quote]
_____________________________________________
这个,是有点棘手.不过要看你们是在什么地方了,一般来说三四线城市还是比较好办的(很多内地二线城市也一样),三个方案是不是在一个思路上,完全是由专家评审组说了算.我想你能理解我的意思.但对于这方面管理比较规范的城市来说(如深圳),光是发红包这种办法是没有用的,往往是赔了夫人又折兵...
具体操作方法因地而异,本人在这里将不再探讨这个问题.

xmg123 发表于 2008-5-9 09:59

8、余泥排放许可、噪音排放许可、夜间连续施工许可

余泥和噪音,这两个东西专门拿在这里讲,是因为这两样东西是最扰民的。我知道在很多城市,几乎没怎么管这两样东西:余泥和噪音。但现在,越来越多的城市,开始加强了对这两样东西的管理。
    
    余泥排放现在都快成了各大公路管理部门,包括公路、交通、警察,的主要生财道路了。运输施工余泥的车辆,只能在规定时间,规定道路上行驶。但在很多时候,根本不可能这么规范。尤其是工程赶进度的时候,那是日夜得都运泥啊,没办法,只能打通各路神仙。
    余泥在运输过程中,很容易污染路面。本人曾经见识过广州的一部车,从天河一路撒到番禺,结果被罚了5万多,包工头拼命去做工作都没用,估计是交通部门火大发了,撞枪头上了。
    
    噪音排放许可,是指只能在规定时间,用规范的,噪音较轻的方式施工。这个是环境保护部门管着的。现在很多城市已经禁止使用锤击桩了。那玩意打起来不是人能忍受的,想当年我刚刚进入这个行业时候,我靠,站在工地里,听了一天的锤击声,第二天耳朵里都是嗡嗡声,几乎没给锤傻了。当然用锤击桩,那肯定是最经济的。只要没人管,开发商绝对用锤击桩。因此我个人无论如何,都支持在这方面加强管理。此外,对那些夜间连续施工的,更要予以管制。现在在一些城市,这个夜间连续施工的管理,就管得非常好,比如广州和深圳。那是真管得不错。无论怎么找关系都难批得下来。如果居然胆敢不报批就夜间开工?那是嫌自己钱多,想支援政府的贫困官员了。但是绝大多数的城市,唉,那处于几乎没有管理的地步。
    我作为从先进城市走出来的三个代表,到一些二三线城市去,傻乎乎的去问人家环保局,噪音排放和夜间连续施工怎么办手续啊?结果被人家狠狠的嘲笑过好几回。嘎嘎,我相信这里也会有人看过我这一段之后,狠狠的嘲笑我,并且自鸣得意的说:有这种手续吗?我这里没有啊,我这里很简单啊,什么什么的,就和上面某些人自鸣得意的嘴脸,一样。

xmg123 发表于 2008-5-9 10:01

9、质量监督、安全监督

我为了把施工许可证这一节赶紧搞出来,已经写得不耐烦了。但是没法子。程序是这么一步步走过来的。施工许可证完了之后,我随便这么一想,我靠,后面不知道还有多少程序。放验线、白蚁防治、防雷、预测绘、预售、各专业验收、项目备案验收,一直到交楼。这得写死我啊。为什么我会突然发这种神经写这种东西呢?不明白自己啊不明白自己。特牢骚百余字。谢谢各位。
  
  质量监督站和安全监督站都是建设部门下属机构。拿施工许可证之前,必须得去两个站办审批手续。这两个站的分工,我跟各位说老实话,我分不清楚。在我看来,质量问题都是安全问题。我就不明白为什么要搞两个站,分着管。譬如我打桩没按规定程序打,导致桩荷载不达标,这个到底是安全问题还是质量问题?我反正说不清楚。总之两个机构都得好好的哄着。当然在若干细节上这两部门还是有所区别。比如有些安全问题的确跟建筑质量关系不大,譬如工人不戴安全头盔啦,物料堆放不按规定乱堆啦,这些。但在我看来,安监把质监吃掉,并成一个机构,没有任何逻辑和操作上的困难。
  
  在现实的操作中,但凡涉及到检测的,就由质监办;不需要检测,一般用肉眼就能发现毛病的,就属于安监的职责。由于质监搞检测,比如桩荷载检测、水泥检测,这些东西,都是收费项目,所以质监在管理上就没那么的严,为什么呢,因为质监大多得靠这些收费项目养活自己。收人钱手软,云云。安监基本不收费,但是他们也能想出非常多的收费服务出来,譬如安全生产培训,工人佩带平安智能卡上班,等等,总之各有各的门路啦。
  
  现在在有些城市,质量检测的功能已经开始市场化了,有资质的检测单位都能做检测了。我见过最好的城市是广州。做个桩检测的费用,只是周边城市的3分之1。恩,在这里,为了避免有些人看不懂,我说一句,打完桩必须做检测。检测合格了,才能做承台,继续往上建。各位的,明白?
  不过呢,绝大多数的城市,这个功能被质量监督站牢牢的把持着。这个也是建设部门的生财主道啊。我要是局长我也不肯放。嘿嘿

xmg123 发表于 2008-5-9 10:04

10、施工招投标、监理报建

首先,我必须说明,按照我国现行招投标法,私营房地产公司(无国有经济成分),其房地产项目不需要做建筑施工招投标,他们可以直接发包。但在某些大城市,譬如广州,无论什么企业施工,都必须做招投标。这是广州在管理上严重违反行政许可法的地方。我个人对此一直持非常反感的态度。在大多数城市,私营企业只要能提供私营企业证明,既可免除施工招投标手续。啥是私营企业证明呢?去工商局打一张股东结构书就行了。
  
  在必须要做施工招投标的时候,我必须得说,这个领域那是真黑不是假黑。黑得让人毛骨悚然。搞施工的就没几只好鸟。我在此随便讲个故事哈。施工企业必须把自己的专业技术人员备案到建筑管理部门里去,一般包括施工员、质量员和安全员。施工投标的其中一个材料是专业技术人员,根据项目大小,配备的人员多少也有不同要求。大家知道一下就行。有一次在广州,某企业围一个标,另外一个不识相企业就想进去,材料一准备,然后发现自己的技术人员不够了,于是马上到建设局备案新增人员资料。本来这种新增技术人员备案实在是非常简单的事情。结果,连交件都交不进去。总之就是不受理。后来求爹爹告奶奶给受理了,然后又因为其中一个人的身份证复印得不清晰,全部材料退件。这个企业的老板气得吐血。到最后当然这个标是投不进去了。我这里讲的还只是个小手段。暗地里啥招数都用得出来。我个人不排除有些人为了逼别人退出投标会使用黑社会的可能性。
  
  恩,监理招标的程序跟施工招标的程序及做法几乎一致,我不多说了。
  
  监理报建是完成这个监理免招标或招标手续之后的事情,做一个监理规划和监理细则,交建设部门审核一番,认为OK了,发一个监理审查意见。通过了就是下一步,施工许可证。
  监理规划和监理细则,老实讲,在我个人的经验里面,我从来没看到建设部门真的做过审核。在我个人的从业经验里面,我没见过几个政府官员能看得懂的。

房策族 发表于 2008-5-9 11:44

关于监理和施工单位的招标问题以及私营、国有开发商在招标方面的要求有所区别的问题,你的有些道理;但实际上,建设工程管理条例有明确的要求,对于公共设施、大型开发小区,都要通过招标确定施工单位的,监理单位可以通过内部招标确定。

招标不招标,主要是招标的形式(邀请或公开),政府控制的也只是走建筑有形市场,具体的操作是有一定空间的。

xmg123 发表于 2008-5-9 14:56

原则上同意斑竹的意见.

我刚接触报建的时候,像斑竹说到的<建设工程管理条例>等等,我拜读了N遍,而我个人理解的,现阶段可以对工程招投标起到真正约束作用的却很少,关键还是要看各地方政府的实施细则,即所谓的行规.例如您提到的公共设施: 什么样的设施才算公共设施,小区园林绿化算不算?若算,那它只不过是部分业主的活动空间;说不算吧,它也不是谁私人独占的. 还有大型开发小区: 多大面积的小区才算大型小区,还是以小区居住人数来定?  所有这些都很难诠释清楚...
但我相信,招投标随着时间的推移只会越来越规范,操作空间也会越来越小

[[i] 本帖最后由 xmg123 于 2008-5-9  14:58 编辑 [/i]]

ruiruii 发表于 2008-5-15 13:11

拿别人的东西在这里忽悠,BS!!
原贴来自天涯“蛮族勇士”之作。
[url]http://cache.tianya.cn/publicforum/content/house/1/82854.shtml[/url]

恒易妮 发表于 2008-5-15 14:48

楼主很辛苦啊!:victory:

tondge 发表于 2008-5-17 16:18

楼主把个人体验全部写进去了,读来非常有味,对新入行者帮助较大,谢谢共享

tony_8977 发表于 2008-5-21 15:10

挺好...

以后希望大家多介绍实战经验..操作层面的东西

页: 1 [2] 3 4 5 6 7